Постановление № 5-40/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-40/2024Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД: 16RS0№-45 Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Сармановского районного суда Республики Татарстан Ханипов Р.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Петровский завод», зарегистрированного в <адрес> завод <адрес> Республики Татарстан по <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Юго-Восточного отдела Приволжского ФИО1 А.А. при проведении мероприятия по контролю (надзору) на объекте (ах) «Сеть газопотребления предприятия на территории ООО «Петровский Завод», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, были выявлены нарушения, обязательных норм и правил в области промышленной безопасности, ранее зафиксированные в акте № А-333 (43-16-2023-026) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1. Не выполняется комплекс мероприятий, включая мониторинг, техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение сети газопотребления, обеспечивающих содержание сети газопотребления в исправном и безопасном состоянии, а именно: отсутствует договор на техническое обслуживание сети газопотребления. Пункты 1, 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; Пункт 6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №. 2. Не обеспечивается хранение проектной и исполнительной документации в течение всего срока эксплуатации опасного производственного объекта (до ликвидации), а именно: не представлена проектная документация. Пункты 1, 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; Пункт 6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №. 3. Отсутствует лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасного и химически опасного производственного объекта: «Сеть газопотребления предприятия», peг. № А43-06537-0001, расположенного по адресу: 423364, <адрес> завод, <адрес>. Пункты 1, 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». 4. Не организовывается и не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности, а именно: не разработан план работы по осуществлению производственного контроля; не организовывается и не проводятся проверки состояния промышленной безопасности; не проводятся экспертизы промышленной безопасности. Пункт 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Пункт 14 подпункт «б», Пункт 15 подпункт «з» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности». 5. Не обеспечивается проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а также не проводится диагностика, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте «Сеть газопотребления предприятия» peг. №А43-06537-0001, расположенного по адресу: 423364, <адрес> завод, <адрес>, а именно: - не проведена экспертиза промышленной безопасности газорегуляторной установки (ГРУ) №; - не проведена экспертиза промышленной безопасности газорегуляторной установки (ГРУ) №; - не проведена экспертиза промышленной безопасности подземного и надземного газопровода среднего давления ф219х7 от ГРП-14 до входа в здание котельной завода и надземный газопровод низкого давления ф57x3,5 от точки врезки до входа в АБК; - не проведена экспертиза промышленной безопасности внутренних газопроводов котельной (газопровод среднего давления от главного узла до ГРУ №, газопровод среднего давления от ГРУ № до котлов ДЕ-10-14, газопровод низкого давления от ГРУ № до котла ДКВР); - не проведена экспертиза промышленной безопасности водотрубного котла Е10-14гм (ДЕ10-14М) зав. № peг. №ОК; - не проведена экспертиза промышленной безопасности водотрубного котла Е10-14гм (ДЕ10-14М) зав. № peг. №ОК. Пункт 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». 6. Не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте «Сеть газопотребления предприятия», peг. № A43-06537-0001, расположенного по адресу: 423364, <адрес> завод, <адрес>. Пункт 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». 7. Не пересмотрен план мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий по истечению срока действия на опасном производственном объекте «Сеть газопотребления», peг. № А43-06537-0001, расположенного по адресу: 423364, <адрес> завод, <адрес>. Пункт 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Пункт 5 подпункт «в», пункт 7 подпункт «а» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о разработке планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах». 8. Не аттестованы в области промышленной безопасности работники, ответственные за осуществление производственного контроля на опасных производственных объектах I - III класса опасности, Пункт 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности». 9. Отсутствуют резервы финансовых средств и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пункт 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Данные нарушения юридическим лицом требований законодательства в области обеспечения промышленной безопасности квалифицированы должностным лицом, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Должностным лицом надзорного органа, в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применен временный запрет деятельности юридического лица по эксплуатации указанного опасного производственного объекта «Сеть газопотребления», peг. № А43-06537-0001, расположенного по адресу: 423364, <адрес> завод, <адрес>. В судебное заседание законный представитель юридического лица – ООО «Петровский завод» и представитель заинтересованного лица – Приволжского ФИО1 не явились, представив ходататйтсва о рассмотрении данного дела об административном правонарушении без их участия. Изучив материалы административного дела и оценивая доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственности; виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства, перечисленные в указанной норме закона. Согласно ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, – влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении достоверно установлено, что юридическим лицом – ООО «Петровский завод» производилась эксплуатация опасного производственного объекта «Сеть газопотребления», peг. № А43-06537-0001, расположенного по адресу: 423364, <адрес> завод, <адрес>. Ранее, постановлением Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо уже было привлечено к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации указанного опасного производственного объекта. В ходе проведения Приволжским ФИО1 настоящей выездной проверки после истечения срока административного приостановления деятельности установлено, что ранее выявленные нарушения юридическим лицом требований законодательства в области обеспечения промышленной безопасности не устранены. При этом, факт наличия нарушений, выявленных должностным лицом надзорного органа, законными представителями юридического лица – конкурсным управляющим ФИО4, при составлении в его присутствии протокола по делу об административном правонарушении, и директором ФИО5 при заявлении ходатайства о рассмотрении дела без участия представителя юридического лица, не оспаривался. Вина юридического лица в совершении административного правонарушения также является очевидной, сомнений не вызывает, поскольку подтверждается письменными материалами дела. В частности, помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором перечислены все выявленные нарушения, имеется соответствующее заключение о не устранении юридическим лицом нарушений, послуживших основанием к назначению постановлением Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административного наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта «Сеть газопотребления», peг. № А43-06537-0001, расположенного по адресу: 423364, <адрес> завод, <адрес>. При этом достаточных доказательств принятия юридическим лицом всех зависящих от него необходимых мер по предотвращению совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением установленного порядка и без наличия каких-либо нарушений процессуального закона. Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях юридического лица всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, а именно нарушение требований законодательства в области обеспечения промышленной безопасности. Доказательств проведения юридическим лицом мероприятий по устранению нарушений при эксплуатации опасного производственного объекта «Сеть газопотребления», peг. № А43-06537-0001, расположенного по адресу: 423364, <адрес> завод, <адрес>, суду не представлено. В силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом, целями административного наказания, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а само административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд полагает, что имеются все основания для применения административного наказания в виде дальнейшего приостановления деятельности по эксплуатации указанного опасного производственного объекта, поскольку по мнению суда именно такой вид наказания исключит предупреждение совершения юридическим лицом новых правонарушений, а также приведет к обеспечению полной безопасности и устранению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, и будет отвечать целям наказания, предусмотренным законом. При этом, срок административного приостановления деятельности подлежит исчислению с момента временного запрета деятельности юридического лица по эксплуатации указанного опасного промышленного объекта. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Юридическое лицо – ООО «Петровский завод», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, зафиксированного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Юго-Восточного отдела Приволжского ФИО1, и в качестве меры административной ответственности применить административное приостановление деятельности на срок 90 (девяносто) суток, в части эксплуатации опасного производственного объекта – «Сеть газопотребления», peг. № А43-06537-0001, расположенного по адресу: 423364, <адрес> завод, <адрес>. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента временного запрета деятельности юридического лица по эксплуатации указанного опасного промышленного объекта, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Сармановский районный суд Республики Татарстан. Судья Р.М. Ханипов Суд:Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ханипов Рустем Мирдасалихович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-40/2024 |