Решение № 2-303/2017 2-303/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 2-303/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Николо-Березовка РБ 18 мая 2017 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хатмуллина К.К., при секретаре Хасановой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО7 Р.Б., ФИО7 Р.Б., ФИО7 Р.Б., ФИО7 А.А., ФИО7 Л.А. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес> с вышеуказанным иском на том основании, что их отец и дедушка ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 42,2 кв.м. и земельного участка, общей площадью 2444 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> У покойного ФИО7 Б.Х. были четыре сына: ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО1. После смерти ФИО7 Б.Х. в доме осталась проживать их мама, она фактически приняла наследственное имущество, но хозяйство на себя не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, у него осталось два сына А. и Л.. Их мама и бабушка ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось вышеуказанное наследство. Они все фактически приняли наследственное имущество. ФИО1 и Р. со своими семьями сажали огород. ФИО1 на кладбище на могиле отца и матери установил оградки. Швейную машинку передали жене ФИО7 А.Б. и другие вещи также распределили между собой. Рядом с участком покойной ФИО7 Г. находится участок ее покойного сына А.. Его дети А. и Л. восстановили забор между участками. Представитель ФИО1, ФИО1, ФИО7 Л.А. и ФИО7 А.А. – ФИО7 Г.А., действующая на основании доверенности и ФИО1 исковые требования поддержали и просили суд признать факт принятия наследства ими жилого дома и земельного участка, признать за ними право собственности на данное имущество, определив их доли по закону. Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы представленные суду, суд считает возможным иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО7 Г.К. открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди согласно действующего законодательства являются ее дети: ФИО1, ФИО1, ФИО1. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ раньше своей мамы. Его наследниками по праву представления в соответствии со ст.1146 ГК РФ являются его сыновья ФИО7 А.А. и ФИО7 Л.А. В свою очередь они также претендуют на имущество, ставшееся после смерти их бабушки. В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Факт принятия истцами наследства после смерти ФИО7 Г. судом установлен. В первоначальном своем заявлении ФИО1 просил определить его долю в наследственном имуществе в виде ? доли жилого дома и земельного участка, мотивируя свои требования со ссылкой на то, что сыновья его покойного брата ФИО7 А. отказались от своей доли в его пользу. ФИО1 просил суд определить его долю в виде ? доли земельного участка и жилого дома, мотивируя свое требование тем, что его брат ФИО1 отказался от своей доли в его пользу. В последствии, в ходе судебного разбирательства никакого отказа от своих долей от ФИО1, А., Л. в суд не поступало. Они предъявили в суд иск с самостоятельными требованиями, где ФИО1 просит определить его долю в виде ? доли, его племянники просят определить их долю в наследственном имуществе по 1/8 доли. В судебном заседании ФИО1 закону. Все требования истцов законны и обоснованны, подлежать удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации сельского поселения Новонагаевский сельсовет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в прядке наследования, удовлетворить. Признать установленным факт принятия наследственного имущества: ФИО1; ФИО1; ФИО1; ФИО2; ФИО3 после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, общей площадью 42,4 кв.м., кадастровый *** и земельного участка, общей площадью 2444 кв.м., кадастровый ***, расположенные по адресу: <адрес>, признать за ними право собственности на это наследственное имущество. Определить доли наследников наследственным имуществом, открывшегося после смерти ФИО6: ФИО1; ФИО1; ФИО1 по ? доли за каждым, за ФИО2 и ФИО3 – по 1/8 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Судья К.К. Хатмуллин Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация Новонагаевский сельсовет МР Краснокамский район РБ (подробнее)Судьи дела:Хатмуллин К.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-303/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-303/2017 |