Решение № 2-193/2020 2-193/2020~М-116/2020 М-116/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-193/2020Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД 36RS0010-01-2020-000153-20 Дело №2-193/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борисоглебск 19 февраля 2020 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б., при секретаре Тороповой Е.Ю., с участием ответчика Шоу М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №2398090871 от 26.08.2019 по состоянию на 30.01.2020 в размере 449 900 рублей 44 копейки, госпошлины в размере 13 699 рублей, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ХЕНДЭ СОЛЯРИС, цвет белый, 2012 года выпуска, VIN <данные изъяты>, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 297 442, 98 рублей, способ его реализации - с публичных торгов; в связи с неисполнением заемщиком обязательств перед кредитором. Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Кроме того, ответчик представил суду копию свидетельства о перемене имени <данные изъяты>, копию свидетельства о рождении, и копию паспорта , согласно которым его фамилия изменена с «Зиновьев» на «Шоу». Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению от 31.01.2020 истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 13 699 рублей. Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены судом в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>,в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2398090871 от 26.08.2019 по состоянию на 30.01.2020 в размере 449 900 рублей 44 копейки, в возврат госпошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд - 13 699 рублей, а всего - 463 599 рублей 44 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ХЕНДЭ СОЛЯРИС, цвет белый, 2012 года выпуска, VIN <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Шоу (до перемены фамилии ФИО2) Михаилу Вячеславовичу, путем продажи (реализации) с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 297 442 рубля 98 копеек. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Воронежский областной суд. Председательствующий Н.Б. Гуглева Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Гуглева Наталия Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-193/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-193/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-193/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-193/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-193/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-193/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-193/2020 |