Приговор № 1-432/2018 1-72/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-432/2018Копия Дело № 1-72/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2019 г. г. Казань Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего Камалова Р.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Шадриной А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Алешиной А.А., при секретаре Калентьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил бутылку водки «Казанская престижная», объемом 0,25 литра, стоимостью 99 рублей 50 копеек, 5 плиток шоколада «Риттер спорт», каждая стоимостью 47 рублей 69 копеек, упаковку халвы «Подсолнечная Азовская», стоимостью 16 рублей 41 копейка, принадлежащие ООО «Агроторг». Однако преступные действия ФИО1 были выявлены сотрудниками магазина и ФИО3 действуя в продолжении умысла на хищение имущества открыто похитилбутылку водки «Казанская престижная», объемом 0,25 литра, стоимостью 99 рублей 50 копеек, 5 плиток шоколада «Риттер спорт», каждая стоимостью 47 рублей 69 копеек, упаковку халвы «Подсолнечная Азовская», стоимостью 16 рублей 41 копейка, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму в размере 354 рубля 36 копеек. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме. По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Достаточных данных для признания отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не усматривается. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оформленную в виде чистосердечного признания, наличие несовершеннолетнего ребенка, возраст, состояние здоровья его и его родственников. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит. Основания для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют. Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, предоставив ему возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом при вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что менее строгое наказание, чем лишения свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, еженедельно являться на регистрацию в этот орган, не покидать место жительства с 22 до 06 часов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Р.М. Камалов Копия верна. Судья Р.М. Камалов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Камалов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |