Решение № 2-6852/2018 2-6852/2018~М-6515/2018 М-6515/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-6852/2018

К делу № 2-6852/2018


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е.

при секретаре судебного заседания Безуглой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 200 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 20 745,21 рублей, государственную пошлину в размере 5 200 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ответчику по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей без процентов. Срок возврата предусмотрен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма в срок не возвращена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 передала ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. без процентов, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела (л.д.6) и оригиналом, представленным стороной в судебном заседании.

Поскольку ответчик добровольно не исполняет свои обязательства по погашению займа, истец обратился в суд.

Вместе с тем, согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. актовая запись № брак между истцом и ФИО9 расторгнут с присвоением истцу фамилии ФИО4 (л.д.7)

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Существенными условиями для договора займа являются предмет займа и его передача.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.

Так в соответствии ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает не исполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо доказательств возврата денежной суммы по расписке не представил.

На основании вышеуказанного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга в размере 200 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С момента займа и до настоящего времени ответчик пользуется заемными денежными средствами.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и принят как обоснованный, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО1 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 745,21 рублей за период с 20.02.2017г. по 07.05.2018г.

В силу 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей, что подтверждается от 23.04.2018г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, сумму долга по расписки в размере 200 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 745,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200,00 рублей, а всего 225 945 (двести двадцать пять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 21 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского Краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в течении месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.06.2018г.

Председательствующий: