Решение № 2-3665/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-3665/2025

Дело № <№ обезличен>

УИД <№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга),

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга).

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между <данные изъяты> ФИО1, истец предоставил ответчику в лизинг имущество – <данные изъяты> является предметом лизинга, стоимостью <данные изъяты>. <дата> предмет лизинга был принят лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи. Какие-либо претензии поставленному предмету лизинга от лизингополучателя не поступали. Уведомлением исх. № <данные изъяты>1 от <дата><данные изъяты> в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора лизинга с ответчиком в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих договорных обязательств.

<дата> предмет лизинга был возвращен лизингодателю на основании акта изъятия.

В результате проведения продажи изъятого имущества на сайте Единой электронной торговой площадки, предмет лизинга был продан по цене <данные изъяты> что подтверждается договором купли-продажи № <№ обезличен> от <дата>.

В результате соотнесения взаимных предоставлений сторон по договору лизинга установлена завершающая обязанность лизингополучателя в отношении лизингодателя в размере <данные изъяты>.

ИП ФИО2 КФХ ФИО1 прекратил свою регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с <данные изъяты> просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № <№ обезличен> от <дата> в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Росагролизинг» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 10 Федерального закона от <дата> г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" установлено, что права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, указанным Законом и договором лизинга.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата> г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и ст. 665 ГК РФ под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии со ст. 614 и 625 ГК РФ, п. 5 ст. 15 и ст. 28 Федерального закона от <дата> г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель по договору обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 4 и 5 ст. 15 Федерального закона от <дата> г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" на основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от <дата> г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Судом установлено, в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между <данные изъяты> ФИО1, истец предоставил ответчику в лизинг имущество – трактор Беларус-<данные изъяты> что является предметом лизинга, стоимостью <данные изъяты>. <дата> предмет лизинга был принят лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи. Какие-либо претензии поставленному предмету лизинга от лизингополучателя не поступали. Уведомлением исх. № <№ обезличен> от <дата><данные изъяты> одностороннем порядке отказалось от исполнения договора лизинга с ответчиком в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих договорных обязательств.

<дата> предмет лизинга был возвращен лизингодателю на основании акта изъятия.

В результате проведения продажи изъятого имущества на сайте Единой электронной торговой площадки, предмет лизинга был продан по цене <данные изъяты>., что подтверждается договором купли-продажи № <№ обезличен> от <дата>.

В результате соотнесения взаимных предоставлений сторон по договору лизинга установлена завершающая обязанность лизингополучателя в отношении лизингодателя в размере <данные изъяты>.

ИП ФИО2 КФХ ФИО1 прекратил свою регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При рассмотрении дела расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору лизинга, а также доказательства, опровергающие доводы истца.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу <данные изъяты>" задолженность в <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца п. <адрес>, <данные изъяты> задолженность по договору финансовой аренды № <№ обезличен> от <дата> в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через <адрес><адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья ФИО6

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>