Решение № 2-1437/2020 2-1437/2020~М-1159/2020 М-1159/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1437/2020




КОПИЯ

Дело № 2-1437/2020

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 27 июля 2020 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Гоношиловой О.А., при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании недействительными условий договора кредитной карты,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании условий договора кредитной карты недействительными в части. В обоснование своих требований истец указала, что ДАТА ИЗЪЯТА между её дочерью ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в рамках которого на имя ФИО3 была выпущена кредитная карта на сумму 90 000 рублей. По условиям договора процентная ставка за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа составляет 29,9% годовых, процентная ставка по операциям наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа составляет 49,9% годовых, неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 умерла. Являясь наследником первой очереди после смерти дочери, истец ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о признании пунктов 1, 10 и 11 договора кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА недействительными, однако ей было отказано. Вместе с тем установленный в договоре размер процентов при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 9,75% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. С учетом изложенного и на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 С.Н. просит признать недействительными условия договора кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в части установления процентной ставки за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых, в части установления процентной ставки по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по выплатам и операциям покупок при неоплате минимального платежа 49,9% годовых, в части установления неустойки при неоплате минимального платежа 19% годовых.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которого, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 данного кодекса.

В силу статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой с предложением заключить с ней универсальный договор (далее – договор) на условиях, изложенных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. В рамках универсального договора ФИО3 просила АО «Тинькофф Банк» заключить с ней договор кредитный карты и выпустить кредитную карту на условиях тарифного плана ТП 7.27 с лимитом задолженности 300 000 рублей.

В Заявлении – Анкете ФИО3 указала, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО (Условиями комплексного банковского обслуживания) АО «Тинькофф Банк», Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора, понимает их и обязуется соблюдать.

Согласно пункту 1 (подпункт 1.2) условий договора процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа составляет 29,9% годовых.

Пункт 10 условий договора предусматривает, что процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа составляет 49,9% годовых.

Согласно пункту 11 условий договора неустойка по неоплате минимального платежа составляет 19,9% годовых.

Рассмотрев Заявление – Анкету, АО «Тинькофф Банк» произвело акцепт оферты, выпустив кредитную карту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которую ФИО3 получила и активировала.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 обратилась её мать ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно п.1 ст.1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ссылаясь на то, что условия заключенного ФИО3 с АО «Тинькофф Банк» договора кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в части установления процентной ставки за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа 29,9 % годовых, в части установления процентной ставки по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по выплатам и операциям покупок при неоплате минимального платежа 49,9 % годовых, в части установления неустойки при неоплате минимального платежа 19 % годовых являются недействительными по предусмотренным статьей 168 ГК РФ основаниям, наследник ФИО3 – ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании этих условий договора недействительными. Доводы истца судом проверены и не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что вся необходимая и достоверная информация об услуге кредитования была изложена в тексте Заявления-Анкеты, Условиях комплексного банковского обслуживания, Тарифах по картам «Тинькофф Банк», а представленные в материалы дела документы подтверждают ознакомление ФИО3 с содержанием условий заключаемого договора.

Доводы истца о том, что установленный в договоре размер процентов при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 9,75% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам, суд не принимает во внимание, поскольку ответчиком до ФИО3 была доведена вся необходимая и достоверная информация о своих услугах, которая обеспечила возможность их правильного выбора еще до заключения договора. При этом ФИО3 не была лишена права, ознакомившись с условиями кредитного договора, отказаться от его заключения. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

ФИО3 осознанно и добровольно приняла на себя обязательства, в том числе и по уплате банку процентов и неустойки в соответствии с условиями договора кредитования, которые оспариваются ФИО1

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания недействительными условий договора кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в части установления процентной ставки за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа 29,9 % годовых, в части установления процентной ставки по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по выплатам и операциям покупок при неоплате минимального платежа 49,9 % годовых, в части установления неустойки при неоплате минимального платежа 19 % годовых, в связи с чем суд отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


ФИО1 в удовлетворении иска к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании недействительными условий договора кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в части установления процентной ставки за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа 29,9 % годовых, в части установления процентной ставки по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по выплатам и операциям покупок при неоплате минимального платежа 49,9 % годовых, в части установления неустойки при неоплате минимального платежа 19 % годовых - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: /подпись/ О.А. Гоношилова

Копия верна, судья: О.А. Гоношилова



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гоношилова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ