Решение № 2-5642/2019 2-58/2020 2-58/2020(2-5642/2019;)~М-4572/2019 М-4572/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-5642/2019Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-58/2020 Именем Российской Федерации 20 января 2020 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Мишиной Т.В., при секретаре Горенко Т.С., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГО «Город Калининград» в лице управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов к ФИО4, 3-е лицо – ФИО5, о признании договора социального найма ничтожным, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; исковому заявлению ФИО4 к администрации ГО «Город Калининград» о признании незаконным постановления от < Дата > № «Об отмене постановления администрации ГО «Город Калининград» от < Дата > № «О предоставлении ФИО4 освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире по договору социального найма», Администрация ГО «Город Калининград» в лице управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать ничтожным договор социального найма жилого помещения от < Дата > №, заключенный с ФИО4, признать ответчика не приобретшим право на жилое помещение – комнату общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., жилой площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: < адрес >; выселить ФИО4 из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска ссылается на то, что ФИО4 составом семьи три человека (он, бывшая супруга ФИО6, дочь ФИО7) с < Дата > состоял на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. < Дата > ФИО4 обратился в администрацию ГО «Город Калининград» с заявлением о предоставлении ему освободившегося жилого помещения – комнаты в коммунальной квартире по указанному выше адресу. При рассмотрении документов было установлено, что с < Дата > ФИО4 вместе со своей новой женой ФИО8 и дочерью жены ФИО2 (ФИО12) Е.А. зарегистрирован в жилом помещении общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., жилой площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. в квартире < адрес > Данное жилое помещение на праве собственности принадлежит ФИО4, право собственности возникло до < Дата >. Выписками из ЕГРН было подтверждено, что у ФИО4 и членов его семьи отсутствовали жилые помещения на праве собственности. Постановлением администрации ГО «Город Калининград» от < Дата > № ФИО4 было предоставлено по договору социального найма спорное жилое помещение, < Дата > был заключен договор социального найма №. ФИО4 был исключен из очереди нуждающихся в жилом помещении. < Дата > в администрацию ГО «Город Калининград» поступило заявление супруги ФИО4 – ФИО1 о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. В ходе рассмотрения этого заявления было установлено, что ФИО1 составом семьи два человека (она и дочь ФИО2 (ФИО12) Е.А.) зарегистрирована в квартире, принадлежащей ФИО4, по адресу: < адрес >. Сам ФИО4 с < Дата > зарегистрирован по адресу: < адрес >. Из ответов на запросы было установлено, что ФИО1 и ее дочери ФИО2 (ФИО12) Е.А. на праве собственности жилые помещения не принадлежат и за последние пять лет не принадлежали. Однако, выписками из ЕГРН было установлено, что с < Дата > по < Дата > ФИО4 на праве единоличной собственности принадлежал жилой дом общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. по адресу: < адрес >; с < Дата > по < Дата > принадлежало жилое помещение – квартира общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. по адресу: < адрес >, долевая собственность < ИЗЪЯТО >, что составляет < ИЗЪЯТО > кв.м.; с < Дата > по < Дата > принадлежал на праве собственности земельный участок для сельскохозяйственного пользования общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. Таким образом, было установлено, что на момент предоставления ФИО4 жилого помещения по адресу: < адрес >, он не являлся нуждающимся в жилом помещении, в связи с чем договор социального найма жилого помещения № заключен < Дата > с нарушением порядка, установленного Жилищным кодексом РФ, а значит в силу положений ч. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожным. ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ГО «Город Калининград», в котором просит признать незаконным постановление от < Дата > № «Об отмене постановления администрации ГО «Город Калининград» от < Дата > № «О предоставлении ФИО4 освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире по договору социального найма». В обоснование иска ссылается на, что постановлением администрации ГО «Город Калининград» от < Дата > № ему было предоставлено по договору социального найма жилое помещение – комната в коммунальной квартире по адресу: < адрес >, < Дата > был заключен договор социального найма №. Оспариваемым постановлением данное постановление было отменено, в связи с тем, что администрация в конце < Дата > получила сведения об обеспеченности истца жилым помещением в связи с получением наследства в < Дата > после смерти < ИЗЪЯТО >. Вместе с тем, дом, полученный в порядке наследования, находится в разобранном состоянии и фактически не существует, земельный участок представляет собой огород, на котором жилищное строительство не возможно. Полученная доля квартиры была продана по желанию остальных < ИЗЪЯТО > наследников, которые еще при жизни матери проживали в этой квартире. Определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > гражданские дела по указанным исковым заявлениям объединены в одно производство. Представитель администрации ГО «Город Калининград» по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении; против удовлетворения иска ФИО4 возражала. ФИО4 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель ФИО4 по доверенности ФИО10, привлеченная к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО1, против удовлетворения иска администрации ГО «Город Калининград» возражали, поддержав исковые требования ФИО3 Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск администрации ГО «Город Калининград» подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Судом установлено, подтверждается материалами учетного дела и не оспаривается сторонами, что ФИО4 составом семьи < ИЗЪЯТО > человека (он, его супруга ФИО6, дочь ФИО7) с < Дата > состоял на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях. < Дата > ФИО4 обратился в администрацию ГО «Город Калининград» с заявлением о предоставлении освободившегося жилого помещения (комнаты) в коммунальной квартире по адресу: < адрес > При рассмотрении заявления было установлено, что с < Дата > ФИО4 вместе с новой супругой – ФИО8 и ее дочерью ФИО2 (ФИО12) Е.А. зарегистрированы в жилом помещении общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., жилой площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., расположенном по адресу: < адрес >, принадлежащем ФИО3 на праве собственности, право собственности возникло до < Дата > Согласно выписок из ЕГРН ФИО4, его супруге < ИЗЪЯТО >., дочери супруги - ФИО2 (ФИО12) Е.А. иные жилые помещения на праве собственности не принадлежали. Постановлением администрации ГО «Город Калининград» от < Дата > № «О предоставлении ФИО4 освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире по договору социального найма» ФИО4, зарегистрированному с женой ФИО1 и дочерью жены ФИО2, по адресу: < адрес >, была предоставлена освободившаяся комната жилой площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире < адрес >, по договору социального найма на состав семьи один человек. ФИО4 снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, на основании п. 1 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ. < Дата > между администрацией ГО «Город Калининград» (наймодатель) и ФИО4 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №. < Дата > ФИО4 зарегистрирован в предоставленном по договору социального найма жилом помещении – комнате общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. в трехкомнатной квартире < адрес >. < Дата > в администрацию ГО «Город Калининград» поступило заявление супруги ФИО4 ФИО1 о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. Из полученных выписок из ЕГРН в отношении ФИО4 установлено, что в период с < Дата > по < Дата > ему на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. и земельный участок для сельскохозяйственного пользования (огород) общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., по адресу: < адрес >; в период с < Дата > по < Дата > – < ИЗЪЯТО > доли жилого помещения – квартиры общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. по адресу: < адрес >, что составляет < ИЗЪЯТО > кв.м. Таким образом, в соответствии п. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" ФИО4 в < Дата > подлежал снятию с учета нуждающихся в жилом помещении, в связи с утратой им оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали ему право на получение жилого помещения по договору социального найма. При изложенных обстоятельствах администрация ГО «Город Калининград» правомерно издала < Дата > постановление № «Об отмене постановления администрации ГО «Город Калининград» от < Дата > № «О предоставлении ФИО4 освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире по договору социального найма». Оснований к признанию данного постановления незаконным, по доводам искового заявления ФИО4 не имеется, в связи с чем в удовлетворении его исковых требований надлежит отказать. Доводы представителя ФИО4 о том, что полученный последним в порядке наследования жилой дом разрушен, что следует из справки администрации < ИЗЪЯТО > от < Дата > №, опровергаются договором дарения дома и земельного участка от < Дата >, заключенным между ФИО4 и его дочерью ФИО7, из которого следует, что перед заключением договора дом осмотрен сторонами и при осмотре не обнаружено каких-либо дефектов и недостатков, о которых даритель не сообщил одаряемому; а также сведениями, содержащими в ЕГРН, согласно которым дом поставлен на кадастровый учет < Дата >, имеет кадастровую стоимость < ИЗЪЯТО > рублей, с кадастрового учета не снят до настоящего времени. Согласно п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Поскольку договор социального найма жилого помещения от < Дата > № между администрацией ГО «Город Калининград» и ФИО4 заключен с нарушением требований п. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", ч. 4 ст. 59 Жилищного кодекса РФ, данный договор является ничтожным. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ст. 167 Гражданского кодекса РФ). Поскольку в силу приведенных норм права ФИО4 не приобрел право пользоваться жилым помещением – комнатой общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., жилой площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: < адрес >, он подлежит выселению из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск администрации ГО «Город Калининград» удовлетворить. Признать ничтожным договор социального найма жилого помещения от < Дата > №, заключенный между администрацией ГО «Город Калининград» и ФИО4. Признать ФИО4 не приобретшим право на жилое помещение – комнату общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., жилой площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: < адрес >. Выселить ФИО4 из жилого помещения – комнаты общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., жилой площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: < адрес >, без предоставления другого жилого помещения. В удовлетворении иска ФИО4 отказать. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 27.01.2020. Судья Т.В. Мишина Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Мишина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |