Решение № 2-1196/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1196/2017




Дело № 2-1196/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:


Истец ПАО «Татфондбанк» (ранее ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По условиям Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 84 месяца, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 24,49% годовых и иных платежей в соответствии с Кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой часть кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком обязательства по Кредитному договору не исполнялись.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору согласно п.4.9 Общих условий, при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику.

Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки, ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору всего в размере <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено:

«Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения суда.

Определением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение Московского районного суда г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ отменено и производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Татфондбанк» не явился, извещены надлежащим образом о слушании дела, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя, ранее ДД.ММ.ГГГГ уточнили исковые требования, указав, что с момента подачи искового заявления в суд, ответчиком ФИО1 были внесены платежи в счет уплаты задолженности, в связи с чем, просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>л.д.68-69).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании с него кредитной задолженности в сумме основного долга в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. признал, по мере возможности обязался погасить задолженность. В части взыскания неустоек просил применить ст.333 ГК РФ в связи с тяжелым материальным положением, о чем представил подтверждающие документы.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 84 месяца, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 24,49% годовых и иных платежей в соответствии с Кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой часть кредитного договора (п.п.1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 8 кредитного договора).

Порядок погашения суммы кредита определен в «Графике платежей» - Приложении № к Кредитному договору.

Банк свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, на настоящий момент заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п.4.9. Общих условий кредитного договора, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.10., п.12. Общих условий, требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. В случае неисполнения требований о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 36,%5 годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Требование Банка от 19.04.2016г. в адрес ответчика в указанный срок, не было исполнено, в связи с чем, Банком начислена неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Согласно уточненного расчета истца от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная задолженность - <данные изъяты>., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты>.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил. Кроме того, в судебном заседании исковые требования в этой части признал.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию просроченная задолженность - <данные изъяты>., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты>.

Также Банком заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>.; неустойки по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>.; неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, подлежащие взысканию штрафная санкция - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере <данные изъяты>. явно несоразмерна последствиям нарушения основного обязательства.

Конституционный суд Российской Федерации в Определении N 263-О от 21 декабря 2000 г. указал, что в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Учитывая положения ст.333 ГК РФ, совокупность представленных в материалы дела доказательств, с учетом ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки в связи с его тяжелым материальным положением, периода просрочки, учитывая компенсационную природу неустойки, суд полагает возможным снизить размер неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>

Что касается взыскания неустойки по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., неустойки по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> то для их уменьшения оснований не имеется, и подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при подаче иска оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Татфондбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ