Решение № 2-4354/2018 2-4354/2018~М-3731/2018 М-3731/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-4354/2018

№ 2-4354/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск, ТУ Росимущества по <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск, ТУ Росимущества по <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 его супругой ФИО3 в виде № доли квартиры по адресу: <адрес>, денежных средств на вкладе на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» в ВСП № на счете №, с причитающимися процентами, признании права собственности за ФИО1 на № долю квартиры по адресу: <адрес>, на денежные средства на вкладе на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» в ВСП № на счете №, с причитающимися процентами.

В обоснование своего иска ФИО1 указала, что она является наследником первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО3. На момент смерти матери принадлежала квартира по адресу: <адрес>. № доля указанной квартира принадлежала ФИО2 – мужу ФИО3 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и в наследство после его смерти вступила ФИО3 Кроме доли в квартире, ФИО2 принадлежал денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» в ВСП № на счете №. Так как ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2, указанное имущество также вошло в состав наследства ФИО3 В свою очередь в наследство после смерти ФИО3 вступила истица.

ФИО1 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Представитель ФИО8о. Подольск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

3-е лицо представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖПЭТ <адрес> и гражданами ФИО2 и ФИО3 заключен Договор на передачу квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым в совместную собственность ФИО2 и ФИО3 передана квартира по адресу: <адрес> (л.д. №).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 (ФИО9) Ирина Юрьевна приходится дочерью ФИО2 и ФИО3, которые находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В наследство после смерти ФИО2 вступила его супруга ФИО3, так как она совместно проживала с ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, вступила во владение указанной квартирой (л.д. №).

В силу ч. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В связи с изложенным, представленными доказательствами, суд устанавливает юридический факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 его супругой ФИО3 в виде № доли квартиры по адресу: <адрес>

Согласно сообщения нотариуса ФИО6 к имуществу умершей ФИО3 открыто наследственное дело №, наследником ФИО3 является ее дочь ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ на ее имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно сообщений нотариусов, наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

Спорная квартира оформлена в совместную собственностью ФИО3 и ФИО2, в связи со смертью ФИО7 определены доли собственников в указанной квартире равными по № Так как ФИО3 вступила фактически в наследство после смерти ФИО2, то ФИО3 стала принадлежать целая квартира по адресу: <адрес>. Учитывая, что в наследство после смерти ФИО3 вступила ФИО1 и на № долю указанной квартиры ей выдано свидетельство о праве на наследство, суд признает право собственности за ФИО1 на оставшуюся 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения ПАО «Сбербанк России», ФИО2 принадлежал денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» в ВСП № на счете №.

Так как принятие части наследства означает принятие наследства в целом, то суд считает возможным установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 его супругой ФИО3 и в виде денежных средств на вкладе на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» в ВСП № на счете 42№, с причитающимися процентами, в связи с чем суд признает право собственности за ФИО1 на на денежные средства на вкладе на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» в ВСП № на счете №, с причитающимися процентами.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО1 к <адрес> Подольск, ТУ Росимущества по <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 его супругой ФИО3 в виде № доли квартиры по адресу: <адрес>, денежных средств на вкладе на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» в ВСП № на счете №, с причитающимися процентами.

Признать право собственности за ФИО1 на № долю квартиры по адресу: <адрес>, на денежные средства на вкладе на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» в ВСП № на счете №, с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья