Определение № 33-4249/2025 от 17 декабря 2025 г.

Дело № 33-4249/2025 Докладчик Сергеева И.В.

(номер дела в суде I инстанции 2-1308/2025) Судья Маслова Н.С.

УИД 33RS0003-01-2025-001281-72


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой Д.В.

судей Сергеевой И.В., Клоковой Н.В.

при секретаре Григорян Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 18 декабря 2025 года дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 28 августа 2025 года, которым ей отказано в удовлетворении иска к федеральному казенному образовательному учреждению высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» об обязании назначить новую дату защиты выпускной квалификационной работы,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному казенному образовательному учреждению высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний», ВЮИ ФСИН России) об обязании назначить новую дату защиты выпускной квалификационной работы.

В обоснование требований указано, что она является учащейся ВЮИ ФСИН России. Ответчик изменил дату защиты выпускной квалификационной работы истцом с 29.01.2025 на 05.02.2025, а также научного руководителя. По данной причине, а также в связи с плохими погодными условиями, истец не явилась на защиту выпускной квалификационной работы. Направленная в адрес ответчика жалоба с просьбой перенести дату защиты выпускной квалификационной работы, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец просит суд обязать ответчика предоставить ей новый день для защиты выпускной квалификационной работы, выдать диплом.

Определением суда от 08.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФСИН России.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям иска.

Представитель ответчика ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» и третьего лица ФСИН России ФИО2 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истец не явилась на защиту выпускной квалификационной работы в назначенный день (03.02.2025), уважительность причины неявки не подтвердила. В нарушение п. 37 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 29.06.2015 № 636, выпускная квалификационная работа ФИО1 представлена 02.02.2025, т.е. за один день до ее защиты, по другой теме. Приказом от 11.08.2025 истец отчислена из института.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение, которое просила отменить ФИО1 по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от ФИО1 поступило заявление об отказе от искового заявления. Судебной коллегией истцу последствия отказа от иска разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ и с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Обсудив заявленное ФИО1 ходатайство, учитывая, что отказ от иска заявлен до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» об обязании назначить новую дату защиты выпускной квалификационной работы.

Руководствуясь ст.ст.327, 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ ФИО1 от иска к федеральному казенному образовательному учреждению высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» об обязании назначить новую дату защиты выпускной квалификационной работы.

Решение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 28 августа 2025 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к федеральному казенному образовательному учреждению высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» об обязании назначить новую дату защиты выпускной квалификационной работы - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: Д.В.Яковлева

Судьи: И.В. Сергеева

Н.В.Клокова

Мотивированное апелляционной определение изготовлено 19.12.2025