Решение № 2-251/2019 2-251/2019~М-117/2019 М-117/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-251/2019

Дело № 2-251/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.И.,

при секретаре Чепаксиной О.А.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

06.06.2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 (после вступления в брак 12.01.2016 года фамилию сменила на «Таршилова») был заключен кредитный договор № ..., согласно которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 200000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 0,1 % за каждый день на срок до 06.06.2018 года.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12.08.2015 № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с неисполнением условий договора, 13.04.2018 года заёмщику направлено требование о погашении задолженности от 10.04.2018 года.

В добровольном порядке оплата долга не произведена, по состоянию на 31.10.2018 года оставшаяся полная задолженность, включая основной долг, проценты и сниженные штрафные санкции, составляет 147582 руб. 90 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 28.12.2018 года отменен судебный приказ от 10.12.2018 года о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору.

Гражданское дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просившего суд взыскать с ответчицы в пользу АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от 06.06.2012 года в размере 147582 руб. 90 коп., в том числе: сумма основного долга – 56238 руб. 59 коп., сумма процентов – 61816 руб. 14 коп., штрафные санкции – 29528 руб. 17 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4151 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и вынести решение об удовлетворении иска в полном объёме.

Ответчица исковые требования признала частично в сумме основного долга, в остальной части иска просила отказать, т.к. погашать кредит она прекратила в 2015 году, поскольку офис банка в Алексеевке был закрыт и отсутствовали реквизиты, по которым можно было перечислять деньги.

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчицей был заключен кредитный договор № ..., от 06.06.2012 года, согласно которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 200000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 0,10 % за каждый день на срок 36 месяцев, т.е. до 06.06.2015 года.

Как пояснила в судебном заседании ответчица, к кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, которое у нее не сохранилось. Срок действия кредитного договора был продлен, а сумма ежемесячных платежей была уменьшена.

Банк свои обязательства по договору исполнил, выдав ответчице кредит в сумме 200000 руб., что подтверждается выпиской по счёту и не отрицается ответчицей.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из выписок по счету за период с 20.11.2013 года по 31.10.2018 года, расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 31.10.2018 года видно, что последний платеж на погашение кредита поступил в ноябре 2015 года. Задолженность возникла с ноября 2015 года и до настоящего времени не погашена.

Согласно расчета истца, по состоянию на 31.10.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору № ... от 06.06.2012 года составляет сумму 735535 руб. 33 коп., в том числе: сумма основного долга – 56238 руб.59 коп., сумма процентов – 61816 руб.14 коп., штрафные санкции – 617480 руб. 33 коп.

Доводы ответчицы о том, что она не имела возможности своевременно погашать кредит ввиду отсутствия реквизитов, суд признает как необоснованные.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в официальном издании "Вестник Банка России" № 67 (1663) от 14.08.2015 года, в газете Коммерсант № 145 от 13.08.2015 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.08.2015 года были опубликованы объявление об отзыве у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" лицензии и информация о признании ОАО АКБ "Пробизнесбанк" несостоятельным (банкротом), а также размещены реквизиты для направления денежных средств.

Кроме того, согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", функции конкурсного управляющего при банкротстве кредитных организаций осуществляет государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". В соответствии с ч. 7 ст. 24 названного Закона информация о реквизитах для перечисления денежных средств была опубликована на официальном сайте государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Указанная выше опубликованная информация является общедоступной.

Следовательно, ответчица не была лишена возможности получить доступную информацию о возможности погашения задолженности при проявлении заинтересованности в исполнении взятых обязательств по кредитному договору.

К тому же из выписок и расчета, представленных банком следует, что после закрытия офиса в г. Алексеевке в июле 2015 года и после признания ОАО АКБ «Пробизнесбанк» несостоятельным (банкротом) истица осуществляла платежи по погашению кредита до ноября 2015 года включительно.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела (выпиской по счету).

Доказательства, подтверждающие полное или частичное погашение задолженности, и уважительность причины неисполнения обязательств по кредитному договору ответчицей не представлены.

На основании изложенного, с ответчицы следует взыскать в пользу истца сумму в размере 147582 руб. 90 коп., в том числе: сумма основного долга – 56238 руб. 59 коп., сумма процентов – 61816 руб.14 коп., штрафные санкции – 29528 руб. 17 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4151 руб. 66 коп.

Оснований для снижения штрафных санкций суд не находит, т.к. истец самостоятельно снизил их, и суд не считает неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш ИЛ :

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Таршиловой (до брака ФИО2) Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Таршиловой (до брака ФИО2) Елены Анатольевны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от 06.06.2012 года в размере 147582 руб. 90 коп, состоящей из: суммы основного долга – 56238 руб. 59 коп., суммы процентов – 61816 руб. 14 коп., штрафных санкций – 29528 руб. 17 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4151 руб. 66 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Рыжих А.И.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2019 года.