Решение № 2-974/2019 2-974/2019~М-608/2019 М-608/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-974/2019

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-974/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 06 мая 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Михайленко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА <***>, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА в размере 111 120,45 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA Kalina, 2009 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) <***>, указав в обоснование исковых требований, что ДАТА ФИО1 по кредитному договору <***> был предоставлен кредит в сумме 112 884,83 рубля, сроком на 36 месяцев, с уплатой 21,4 % годовых, под залог транспортного средства марки LADA Kalina, 2009 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) <***>.

По условиям договора Заемщик ФИО1 принял на себя обязательство погашать полученный кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом в сроки и порядке установленные договором.

В случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от ДАТА №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Однако в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 111 120,45 рублей, из расчета:

96 110, 21 рубль- остаток неисполненных обязательств по основному долгу;

7 984,38 рублей - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами;

6 926,86 рублей – неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом;

99 рублей – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

Представитель истца, ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие; отказа от иска не поступило.

Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Из материалов дела усматривается, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен Договор (в виде акцептованного заявления оферты) потребительского кредита <***>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 112 884,83 рубля сроком на 36 месяцев, с уплатой 21,4 % годовых; под залог транспортного средства марки LADA Kalina, 2009 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) <***>.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную

сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Кроме того, право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

Как усматривается из материалов дела, последний платеж в погашение кредита и процентов за пользование им от Заемщика ФИО1 поступил в ноябре 2018 года.Требование Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком оставлено без внимания.

По состоянию на 21.02.2019 общая задолженность по кредиту составляет 111 120,45 рублей, из расчета:

96 110, 21 рубль- остаток неисполненных обязательств по основному долгу;

7 984,38 рублей - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами;

6 926,86 рублей – неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом;

99 рублей – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности им не оспаривается.

Таким образом, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДАТА <***> является правомерным и подлежит удовлетворению.

Исполнение обязательств по кредитному договору также обеспечено залогом имущества.

Статьями 334-335, 339, 349-350 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, т.е. залог - это обязательство дополнительное (акцессорное) к кредитному обязательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залог возникает в силу договора. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ). Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно договору <***>, заключенному ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в залог предоставлено транспортное средство марки LADA Kalina, 2009 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) <***>.

Залог указанного имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от ДАТА <***>.

Требования Банка могут быть удовлетворены за счет обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, и является суммой, подлежащей уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества.

В силу требований ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Соответственно, в установлении начальной продажной стоимости предмета залога- транспортного средства следует отказать, поскольку обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года. После 01.07.2014 (момента вступления в законную силу Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ и, соответственно, момента, когда утратили силу положения п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации "О залоге") действующим законодательством не предусмотрена обязанность суда по установлению начальной продажной цены движимого имущества на торгах, которая должна устанавливаться судебным приставом-исполнителем при обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления в суд госпошлина), в размере 9 422,41 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДАТА <***> по состоянию на ДАТА в размере 111 120,45 рублей, из расчета:

96 110, 21 рубль- остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

7 984,38 рублей - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами,

6 926,86 рублей – неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом,

99 рублей – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты;

а также судебные расходы в размере 9 422,41 рубль.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет исполнения кредитного договора от ДАТА <***> на заложенное имущество – автомобиль марки LADA Kalina, 2009 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) <***> принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Определить способ реализации заложенного имущества – транспортного средства в виде продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ