Решение № 2-239/2018 2-239/2018 ~ М-231/2018 М-231/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-239/2018

Дело № 2-239/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года. г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Букреевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее ООО «Редут») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 07.07.2012 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № РЕ_ 11017051990 на предоставление суммы потребительского кредита в размере 349 000 рублей 00 копеек по 19 % годовых сроком на 36 месяца, путем акцепта предложений (оферт) ФИО1 о заключении договора. Кредит был зачислен на текущий счет ФИО1, открытый в КБ «Ренессанс Кредит» и впоследствии получен наличными денежными средствами. ФИО1 обязалась исполнять обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом комиссии и иных плат, предусмотренных кредитным договором, в сроки и в порядке, установленных условиями договора. 19.12.2017 года между ООО КБ «Ренесанас Кредит» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № rk191217/0858, в соответствии с которым ООО КБ «Ренесанас Кредит» передал ООО «Редут» свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами- заемщиками. В настоящее время ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет, задолженность по договору составила 1 796 004 рубля 62 копейки. Однако истцом, был уменьшен размер задолженности по штрафным санкциям (неустойке) до 280 429 рублей 56 копеек. Сумма задолженности ответчика за период с 07.07.2012 года по 19.12.2017 года составляет 674 286 рублей 36 копеек, в том числе: 296 550 рублей 64 копейки – сумма основного долга, 97 306 рублей 16 копеек – сумма задолженности по уплате процентов, 280 429 рублей 56 копеек - сумма штрафных санкций. Просит взыскать в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № РЕ_11017051990 от 07.07.2012 года в размере 674286 рублей 36 копеек, а также возврат оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 9 942 рубля 86 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция была направлена по адресу, указанному в исковом заявлении и имеющемуся в материалах дела: <адрес>. Однако, судебная корреспонденция возвращена с отметкой почты - «отсутствие адресата по указанному адресу». По сведениям миграционного пункта Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО1 зарегистрирована по указанному выше адресу.

С учетом изложенного и с согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, а также необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» 07.07.2012 года заключен кредитный договор № РЕ_11017051990 (л.д. 10-13). Из условий данного договора следует, что истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 349 000 рублей 00 копеек, срок кредитования 36 месяцев, ставка процентов за пользование кредитом 19 % годовых.

Погашение кредита и процентов ФИО1 обязалась производить ежемесячными платежами в размере 12 959 рублей 19 копеек, что подтверждается графиком платежей (л.д. 12-13).

19 декабря 2017 года между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» общество с ограниченной ответственностью (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Редут» (цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требования) цессии, в соответствии с условиями которого в рамках приобретаемого цессионарием по договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актами приема-передачи прав (требований), составляемыми по форме приложения № 2 к договору, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента следующие права (требования), в том числе права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользованием заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных заемщиком.

Приложение № 1 к вышеуказанному договору, являющееся неотъемлемой его частью, предусматривает, в том числе, уступку прав требования по кредитному договору № РЕ_11017051990 года от 07.07.2012 года, заключенному с ФИО1 в размере 1 796 004 рублей 62 копеек (44-47).

В связи с заключением договора цессии от 19.12.2017 года ООО «Редут» направило в адрес ФИО1 уведомление о передаче прав (требования) в объеме, указанном в договоре цессии от ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Редут» (л.д. 36.)

Также ООО «Редут» было направлено в адрес ФИО1 требование об обязанности погасить задолженность до 20.02.2018 года в размере 1 796 004 рублей 62 копеек (л.д. 37).

Согласно п. 1 ст. 382, ст. 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), которая допускается, в случае если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пункт 1.2.3.17 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» банк вправе передать (уступить) полностью или частично право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не предусмотрено договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № РЕ_11017051990 от 07.07.2012 года в размере 674 286 рублей 36 копеек, в том числе: 296 550 рублей 64 копейки – сумма основного долга, 97 306 рублей 16 копеек – сумма задолженности по уплате процентов, 280 429 рублей 56 копеек- сумма штрафных санкций.

Расчет задолженности, ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком не выполняются надлежащим образом условия кредитного договора. Представленный договор уступки прав требований от 19.12.2017 года подтверждает переход права требования от ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Редут», сведений о признании данного договора недействительным не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что истцом представлены достоверные доказательства, подтверждающие обязанность ФИО1 возвратить задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой. Доказательства обратного в материалах дела не имеются.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 1806 от 14.03.2018 года, ООО «Редут», при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 9942 рублей 86 копеек (л.д. 8).

Поскольку с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в сумме 9 942 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, статей 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 233 - 237, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору № РЕ_11017051990 от 07.07.2012 в размере 674 286 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 942 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: