Решение № 2-785/2017 2-785/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-785/2017




№ 2-785/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Железногорска Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1, являясь наследницей С.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорска Красноярского края и просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти мужа С.И.А.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ей и ее мужу ФИО2 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако, право собственности ими не оформлено. ДД.ММ.ГГГГ С.И.А. умер. После смерти мужа она в установленном законом порядке наследство приняла. Поскольку право собственности в установленном законом порядке на квартиру зарегистрировано не было, в настоящее время судебный порядок является единственно возможным способом оформления права собственности на вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (полномочия подтверждены доверенностью) исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО4 (полномочия подтверждены доверенностью) не возражает против удовлетворения требований истца в случае представления доказательств в подтверждение исковых требований. Одновременно просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации ЗАТО г. Железногорска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Б.И.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, третьего лица ФИО5, показания свидетелей, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, с одной стороны, и С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой стороны, усматривается, что администрация передала безвозмездно, а граждане приобрели в равную долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ г. Железногорска Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям представителя истца ФИО3 в судебном заседании, право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, С.И.А. и ФИО1 не зарегистрировали, что также подтверждается данными выписки их технического паспорта жилого помещения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу<адрес>, кадастровая стоимость данной квартиры составляет <данные изъяты> рублей.

Как видно из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Железногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменным материалам дела (свидетельству о заключении брака, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ) истец ФИО1 является супругой С.И.А.

До своей смерти С.И.А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 до настоящего времени зарегистрирована по месту жительства в данной квартире, что подтверждается справкой-выпиской РКЦ ГЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ц.Н.Н. и П.В.А. пояснили, что знакомы с семьей истца, знали при жизни супруга истца – С.И.А., который до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал со своей супругой ФИО1 в <адрес>, нес бремя содержания данного имущества. После смерти С.И.А. его жена ФИО1 продолжает проживать в указанной квартире. О спорах в отношении квартиры им ничего не известно.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из ответа нотариуса Б.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда и материалов наследственного дела на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ С.И.А. в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело на имущество С.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга наследодателя – ФИО1 Сведений о других наследниках нет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, К.Л.И. против удовлетворения иска не возражает.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что С.И.А., заключив с ответчиком договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, выразил свою волю и намерение стать собственником доли жилого помещения, и до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ пользовался квартирой по адресу: <адрес> как один из собственников, следовательно, при жизни приобрел право собственности на 1/2 доли в праве собственности квартиру, но не зарегистрировал его в установленном законом порядке. Истец в установленном законом порядке наследство приняла.

В силу ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются также и вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и позицию представителя ответчика по делу, не представившей возражений по существу исковых требований, суд полагает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти С.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 (одна вторая) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ЗАТО г. Железногорск (подробнее)

Судьи дела:

Величко Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ