Решение № 2-1684/2024 2-288/2025 2-288/2025(2-1684/2024;)~М-1557/2024 М-1557/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-1684/2024

Дело №2-288/2025 (2-1684/2024)

УИД: 76RS0008-01-2024-002428-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиделевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Банк ВТБ по доверенности – ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>, по состоянию на 15.06.2024г. в размере 654 832,21 руб., из которых: 562 405,96 руб. – основной долг, 89 535,65 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 890,60 руб. – пени, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 097 рублей.

Требования мотивирует тем, что между сторонами заключен указанный кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствие с Согласием на Кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 641 000 рублей на срок по 27.11.2028г. с взиманием за пользование Кредитом 15,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, задолженность по кредиту не погашена. Истец в добровольном порядке отказался от 90% суммы штрафных санкций, предусмотренных договором.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании не участвовал, судом извещался надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.(л.д.3).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала. О времени и месте судебного разбирательства судом извещен по адресу, указанному в иске, который соответствует сведениям о регистрации по месту жительства в паспорте на имя ФИО3 (л.д. 21). Аналогичный адрес указан в справке ОМВД России по городскому округа город Переславль-Залесский от 15.01.2025г. Дополнительно ответчик была извещена по фактическому адресу проживания в <адрес скрыт>, указанному им при заключении кредитного договора. Оба почтовых конверта возвращены в связи с истечением сроков хранения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата скрыта> ФИО4 обратился в ДО «Химкинский бульвар»в <адрес скрыт><номер скрыт> с Анкетой-Заявлением на получение Кредита в Банке ВТБ (ПАО) в сумме 641 000 рублей сроком на 84 месяця (л.д.9). В соответствие с условиями Кредитного договора от <дата скрыта><номер скрыт> Банк предоставил ФИО1 денежные средства в указанной сумме, дата возврата Кредита –27.11.2028г., срок действия договора – 84 месяца, процентная ставка – 15,9% годовых. Кредитный договор подписан обеими сторонами (л.д.5-7).

В соответствие с п. 19 Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящих Индивидуальных условий (с учетом п.3.1.2. Правил кредитования). В соответствие с п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора ответчик выразил согласие с Общими условиями..

Согласно п.20 Индивидуальных условий кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату его предоставления на банковский счет №1 /счет для расчетов с использованием кредитной карты.

Из материалов дела установлено, что денежные средства в сумме 641 000 рублей <дата скрыта> зачислены на Банковский счет, открытый на имя ФИО1

Присоединившись к Правилам кредитования (Общим условиям) и подписав Индивидуальные условия Кредитного договора, получив Кредит, ответчик в соответствие со ст.428 ГК РФ заключила с истцом путем присоединения Кредитный договор, условия которого определены в Правилах и Индивидуальных условиях. В силу положений ст. 432, 435, 438 ГК РФ, ст. 809, 819 ГК РФ кредитный договор между сторонами является заключенным.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита осуществляется заемщиком периодическими ежемесячными платежами: количество платежей – 84, размер платежа (кроме первого и последнего) –12 722,75 руб., дата ежемесячного платежа – 25 числа каждого календарного месяца (л.д.6).

В соответствие с п. 8, 8.1 Индивидуальных условий Заемщик для исполнения обязательств по Договору обеспечивает на очередную дату ежемесячного платежа /на дату возврата Кредита размещение на счетах Заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере, не меньшем чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату; путем пополнения счетов через банкомат Банка ВТБ 24 (ПАО) с функцией приема наличных денежных средств (обязательно наличие платежной банковской карты).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору на 15.06.2024г. составляет 654 832,21 руб., из которых: 562 405,96 руб. – основной долг, 89 535,65 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 890,60 руб. – пени.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

Исходя из п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Договора предусмотрена ответственность Заемщика в размере 0,1% в день. Неустойка начисляется за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств по дату фактического исполнения указанных обязательств.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Неустойка носит договорной характер.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит взыскать с ответчика пени в общем размере 2 890 рублей 60 копеек, добровольно истец отказался от 90% суммы штрафных санкций, предусмотренных договором.

Оснований для уменьшения неустойки, заявленной истцом ко взысканию, суд не усматривает. Заявленный ко взысканию размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства ответчиком, признается соразмерным последствиям нарушения обязательства.

При этом суд учитывает, что размер штрафных санкций добровольно снижен истцом.

Таким образом, исковые требования Банк ВТБ (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 18 097 рублей. В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <номер скрыт> от <дата скрыта>, по состоянию на 15.06.2024г. в размере 654 832,21 руб., из которых: 562 405,96 руб. – основной долг, 89 535,65 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 890,60 руб. – пени, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 097 рублей.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.И. Иванова