Решение № 2-1883/2024 2-1883/2024~М-362/2024 М-362/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 2-1883/2024

Дело №

УИД 91RS0№-50


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Каралаш З.Ю.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» к ООО «Крым Инвестиции», ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» обратилась в суд с иском к ООО «Крым Инвестиции», ФИО1, в котором просит взыскать солидарно ООО «Крым Инвестиции», ФИО1 в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» задолженность по Договору микрозайма №-Ю/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 053 531,03 руб. Обратить взыскание на заложенное по Договору залога №-Ю-1/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: трейсилер Reepack Reetray 25, настольный, с взрывобезопасным газовым насосом (полуавтоматический запайщик лотков Reepack Reetray 25 VGT с технологией вакуум/газ); инвентарный/ серийный №; количество: 1 (один); год изготовления: 2022; местонахождение: <адрес>; холодильная камера; инвентарный/ серийный номер: j21081508010076; количество: 1 (одна); год изготовления: 2022; местонахождение: <адрес>; принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Крым Инвестиции», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с рыночной стоимостью на момент реализации имущества. Расторгнуть Договор микрозайма №-Ю/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ООО «Крым Ивестиции».

Взыскать солидарно с ООО «Крым Инвестиции», ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 467,66 рублей.

Требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (Займодавец) и ООО «Крым Инвестиции» (Заемщик) был заключен Договор микрозайма №-Ю/2022/492.

Согласно пункту 1.1. указанного Договора микрозайма Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму микрозайма и уплатить проценты, комиссии в соответствии с данным договором.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4, 1.5, 1.6. Договора микрозайма микрозайм был предоставлен на следующих основных условиях: сумма микрозайма: 3920 000 рублей 00 копеек; срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); проценты 4,8% годовых; цель приобретение оборудования, согласно договора № купли-продажи техники и/или оборудования от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Инвестор».

В соответствии с пунктом 1.7. Договора микрозайма исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается договором залога №-Ю-1/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства №-Ю-2/2022/492 от 14.09.2022г.

Дополнительным соглашением № от 23.03.2023г. к Договору микрозайма №-Ю-1/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в связи со сменой поручителя. Исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается договором залога №-Ю-1/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства №-Ю-3/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором поручительства №-Ю-3/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 (Поручитель). Поручитель обязывается перед Займодавцем отвечать всем своим имуществом за полное исполнение ООО «Крым Инвестиции» обязательств по Договору микрозайма №-Ю/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Заемщиком и Займодавцем, т.е. в объеме невозвращенной части основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование микрозаймом, неустойки по договору микрозайма, убытков, причиненных просрочкой исполнения условий Договора микрозайма, а также возмещение судебных расходов, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

Согласно пункту 1.2. Договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства, обеспеченного поручительством по договору, поручитель и Заемщик отвечают перед Займодавцем солидарно.

В соответствии с п. 4.4. Договора микрозайма Займодавец имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму микрозайма и уплатить проценты, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, предусмотренных данным пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ между Фондом и ООО « Крым Инвестиции» был заключен договор залога №-Ю-1/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.1 Договора залога в обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма, заключенному между ООО «Крым Инвестиции» и Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым». Залогодатель передает в залог Залогодержателю имущество, принадлежащее ему на праве собственности: трейсилер Reepack Reetray 25, настольный, с взрывобезопасным газовым насосом.(полуавтоматический запайщик лотков Reepack Reetray 25 VGT с технологией вакуум/газ), серийный №, залоговая стоимость 2 800 000,00 рублей, холодильная камера, серийный номер j21081508010076, залоговая стоимость 1 120 000,00 рублей 00 копеек.

Залоговое имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата – уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2. Договора залога данным договором обеспечивается полное исполнение Заемщиком обязательств по Договору микрозайма в объеме невозвращенной части основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование микрозаймом, неустойки по договору микрозайма, а также возмещение расходов Залогодержателя на содержание Имущества и связанных с обращением взыскания на Имущество и его реализацией расходов и судебных расходов.

Фонд надлежащим образом исполнил все свои обязательства по договору, и перечислил сумму микрозайма в размере 3 920 000,00 рублей 00 копеек на расчетный счет Заемщика, указанный в пункте 1.8. договора микрозайма, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение взятых на себя обязательств Заемщик не производит погашение обязательных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору микрозайма составляет 3 053 531,03 рублей. Основная сумма долга 2 971 356,68 рублей, проценты 73 526,38 рублей, неустойка 8 647, 97 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору микрозайма Заемщику, Залогодателю и Поручителю были направлены соответствующие претензии с требованием произвести полное погашение задолженности, после чего расторгнуть договор микрозайма.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, согласно которому настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, а также их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, корреспонденция возвращена в суд с отметкой "Истек срок хранения".

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предоставляет займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В свою очередь, положениями ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (Займодавец) и ООО «Крым Инвестиции» (Заемщик) был заключен Договор микрозайма №-Ю/2022/492.

Согласно пункту 1.1. указанного Договора микрозайма Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных данным Договором (далее – Микрозайм), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму микрозайма и уплатить проценты, комиссии в соответствии с данным Договором.

Согласно пункта 1.3 Договора сумма микрозайма составляет 3920 000 рублей.

Согласно пункта 1.4 срок возврата микрозайма до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В соответствии с пунктом 1.5 Договора размер процентной ставки по договору составляет 4,8 % годовых.

Согласно п. 1.6 Договора Займодавец передает Заемщику сумму микрозайма на цели : приобретение оборудования, согласно договора № купли-продажи техники и/или оборудования от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Инвестор».

В соответствии с пунктом 1.7 исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается: договором залога №-Ю-1/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства №-Ю-2/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно дополнительного соглашения № к договору микрозайма №-Ю-2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» внесены изменения в договор микрозайма. Изложен пункт 1.7 в следующей редакции: «Исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается Договором залога №-Ю-1/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ; Договором поручительства №-Ю-3/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ.».

Согласно Договора поручительства №-Ю-3/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и гражданином Российской Федерации ФИО1 ФИО1 (Поручитель), Поручитель обязывается перед Займодавцем отвечать всем своим имуществом за полное исполнение ООО «Крым Инвестиции» обязательств по Договору микрозайма №-Ю/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Займодавцем, т.е. в объеме невозвращенной части основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование микрозаймом, неустойки по Договору микрозайма, убытков, причиненных просрочкой исполнения условий Договора микрозайма, а также возмещение судебных расходов, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

Согласно пункту 1.2. Договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства, обеспеченного поручительством по Договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Займодавцем солидарно.

В соответствии с п. 4.4. Договора микрозайма Займодавец имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму микрозайма и уплатить проценты, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, предусмотренных данным пунктом.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору микрозайма, между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (Залодержатель/Займодавец) и ООО «Крым Инвестиции» (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога №-Ю-1/2022/492. В соответствии с которым Залогодатель передает в залог Залогодержателю имущество, принадлежащее ему на праве собственности, принадлежащее ему на праве собственности и указанное в Приложении № к Договору, а именно: трейсилер Reepack Reetray 25, настольный, с взрывобезопасным газовым насосом (полуавтоматический запайщик лотков Reepack Reetray 25 VGT с технологией вакуум/газ); инвентарный/ серийный №; количество: 1 (один); год изготовления: 2022; местонахождение: <адрес>; холодильная камера; инвентарный/ серийный номер: j21081508010076; количество: 1 (одна); год изготовления: 2022; местонахождение: <адрес>.

Истец надлежащим образом исполнил все свои обязательства по Договору, и перечислил сумму микрозайма в размере 3 920 000,00 рублей 00 копеек на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета задолженности, размер задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору микрозайма составляет 3 053 531,03 рублей, из которых основная сумма долга 2 971 356,68 рублей, проценты 73 526,38 рублей, неустойка 8 647, 97 рублей.

Ответчиками суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, процентов, неустойки, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истцом за исх. №/к, №/к на имя ФИО1, ООО «Крым Инвестиции» в качестве поручителя и заемщика были направлены претензии о досрочном расторжении договора и погашении задолженности.

С учетом периода просрочки исполнения обязательства и суммы неисполненного обязательства, нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору займа установлен, ответчиками не оспорен, в связи с чем, подлежит обращению взыскание на предмет залога.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны ответчиков имело место существенное нарушение договора, то требования о расторжении договора заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении договора, о взыскании просроченной задолженности, начисленных процентов и неустойки, а также об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. ст. 307, 310, 314, 395, 420 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Крым Инвестиции», ФИО1 в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» задолженность по Договору микрозайма №-Ю/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 053 531,03 рублей (три миллиона пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать один) рубль 3 копейки.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога №-Ю-1/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: трейсилер Reepack Reetray 25, настольный, с взрывобезопасным газовым насосом (полуавтоматический запайщик лотков Reepack Reetray 25 VGT с технологией вакуум/газ); инвентарный/ серийный №; количество: 1 (один); год изготовления: 2022; местонахождение: <адрес>; холодильная камера; инвентарный/ серийный номер: j21081508010076; количество: 1 (одна); год изготовления: 2022; местонахождение: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Крым Инвестиции», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с рыночной стоимостью на момент реализации имущества.

Расторгнуть Договор микрозайма №-Ю/2022/492 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и Обществом с ограниченной ответственностью «Крым Инвестиции».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Крым Инвестиции», ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 467,66 рублей (двадцать три тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 66 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.