Решение № 2-397/2018 2-397/2018 ~ М-358/2018 М-358/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-397/2018

КОПИЯ

Дело № 2-397/2018 10 мая 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецке 10 мая 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Североонежское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Североонежское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, которая являлась собственником земельного участка площадью 0,0622 кв.м., расположенного в СОТ «Огуречик» в Плесецком районе Архангельской области. Совместно с матерью на дату её смерти проживал супруг ФИО3, фактически вступивший в права наследования, в том числе и на спорный земельный участок. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она фактически вступила в права наследования. На протяжении всего времени она осуществляет уход за земельным участком, обрабатывает землю. При жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на земельный участок, который перешел к нему в порядке наследования после смерти супруги, что препятствует ей вступлению в права наследования по закону после смерти отца. Просит включить имущество – земельный участок в наследственную массу и признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что также наследником первой очереди по закону после смерти отца является ее брат ФИО4, который в права наследования не вступал, на наследственное имущество не претендует. После смерти матери и отца она осуществляет уход за земельным участком, обрабатывает землю, построила дачный домик.

Представитель администрации МО «Североонежское» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 (ФИО11) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются ФИО3 и ФИО2. Истец изменила фамилию с ФИО11 на ФИО1 в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 0,06622 га в собственность в СОТ «Огуречик» для садоводничества и огородничества и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю серии Ар№.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости земельному участку площадью 622 кв.м. на территории СОТ «Огуречик» ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, правообладателем объекта недвижимости указана ФИО2.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическое лицо СОТ «Огуречик» 10 апреля 2012 года прекратило свою деятельность на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из копии поквартирной карточки следует, что на дату смерти ФИО2 с ней совместно был зарегистрирован и проживал супруг ФИО3, который производил оплату за земельный участок. То есть в силу положений ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР (действующего до ДД.ММ.ГГГГ) принял наследство после смерти супруги.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним на дату его смерти была зарегистрирована и проживала ФИО5 – дочь ФИО6. Иные лица в жилом помещении зарегистрированы не были.

В соответствии с часть 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержались в статье 532, 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей до 28.02.2002 года.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Плесецкого нотариального округа следует, что дело о праве наследования имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь ФИО1. На дату смерти ФИО2 совместно с ней по адресу: <адрес> ФИО12. <адрес> проживал супруг ФИО3.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что ФИО1 фактически в течение шести месяцев вступила в права наследования после смерти своего отца ФИО3, поскольку приняла меры к сохранности его имущества – документов, семейных фотографий, земельного участка, расположенного в СОТ «Огуречик». ФИО1 сделала ограждение вокруг земельного участка, ежегодно обрабатывает земельный участок, высаживает на нем овощные культуры, посадила плодово-ягодные кустарники. ФИО1 при помощи родственников обустроила дачный домик, расположенный на земельном участке, произвела в нем ремонтные работы, также на земельном участке была построена беседка, установлена теплица. ФИО4 своих прав на земельный участок не заявлял, мер для его сохранности и поддержании в пригодном состоянии не предпринимал.

Из письменных пояснений ФИО9 следует, что ФИО1 открыто и непрерывно пользовалась земельным участком в СОТ «Огуречик» после смерти родителей. Производила посадки, собирала урожай, в летний период времени проживала в дачном домике.

Из представленных истцом фотографий следует, что земельный участок поддерживается в надлежащем состоянии, на земельном участке имеется дачный дом, теплица, хозяйственные постройки.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный в СОТ «Огуречик», площадью 622 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> при жизни принадлежал ФИО2, а после ее смерти в права наследования фактически вступил ее супруг ФИО3, не успевший оформить право собственности на земельный участок в установленном законом порядке. Материалами дела и показаниями свидетеля подтверждается, что после смерти ФИО3 фактически в права наследования вступила его дочь ФИО1. Учитывая, что право собственности на земельный участок ФИО3 при жизни не было оформлено в установленном законом порядке, то имеются основания для удовлетворения требований истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования после смерти ее отца ФИО3, поскольку срок для принятия наследства истек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 0,0622 га (кадастровый №), расположенный в СОТ «Огуречик» <адрес> в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество – земельный участок площадью 0,0622 га (кадастровый №), расположенный в СОТ «Огуречик» <адрес>, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.П. Залогова

<данные изъяты>