Приговор № 1-348/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-348/2019

Дело №

След. №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Материкина П.Н., представившего удостоверение №7785 и ордер №000556,

защитника Корнилина Д.В., представившего удостоверение №2050 и ордер №1-озс/19,

при секретаре Романовой Я.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование среднее, работающего механиком в <данные изъяты> зарегистрированного и проживавшего по адресу <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом Московской области по ч.3 п.А ст.158 УК РФ (23 эпизода), ч.3 п.п.А,В ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ч.3 ст.69 УК к 3 годам лишения свободы и освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п.А ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 совершил на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорись о совершении тайного хищения чужого имущества из квартиры в <адрес>.

В соответствии с достигнутой договоренностью о совершении тайного хищения чужого имущества и распределением ролей, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовно дело выделено в отдельное производство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли к первому подъезду <адрес>, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поднялось на пятый этаж к входной двери квартиры № и неоднократно позвонило в данную квартиру. Убедившись, что в данной квартире никого нет, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подало ФИО1 условный сигнал, после чего ФИО1 подошел к входной двери <адрес>, заранее подобранным инструментом вскрыл замок входной двери и незаконно проник в жилище Потерпевший №1 Лицо. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в это время находилось на лестничной площадке и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1

ФИО1, находясь в квартире № по вышеуказанному адресу, обнаружил и тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 фотоаппарат «Nikon» стоимостью 5000 рублей в чехле стоимостью 1000 рублей, кожаный кошелек стоимостью 3000 рублей, в котором находилась вьетнамская валюта в размере 3000000 донг, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляло 8595 рублей, и 200 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляло 13160 рублей 58 копеек, золотые серьги с камнем сиреневого цвета стоимостью 50000 рублей, золотые серьги с сапфиром стоимостью 15000 рублей, золотое кольцо с сапфиром стоимостью 20000 рублей, ноутбук «HP Pavilion g6-1318er» стоимостью 17599 рублей, серебряный браслет стоимостью 1000 рублей, серебряные серьги с цирконием стоимостью 2000 рублей, серебряные серьги с камнем «кошачий глаз» стоимостью 3000 рублей, серебряный крест с камнем гранат стоимостью 5000 рублей, серебряный комплект из серег и кольца с сапфиром общей стоимостью 6400 рублей, а всего на общую сумму 150754 рубля 58 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 150754 рублей 58 копеек.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены.

У гособвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 п.А ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, имевшаяся судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации, положительно – по месту работы, в содеянном раскаялся.

Отягчающим обстоятельством суд признает опасный рецидив совершенного преступления.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у ФИО1 хронического заболевания, беременность супруги, признание вины.

С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п.А ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание два года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

товарный и кассовый чеки – хранить в материалах уголовного дела;

две бирки магазина <данные изъяты> №№ и № – уничтожить;

золотое кольцо и золотые серьги – оставить в распоряжении ФИО

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.