Решение № 2-851/2020 2-851/2020~М-818/2020 М-818/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-851/2020Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-851/2020 Именем Российской Федерации 10 ноября 2020 года г. Красноперекопск Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Савченко А.С., при секретаре - Храпон Ю.А., с участием: представителя истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 к Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики ФИО10 и нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики ФИО10 и нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Н.Н. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО4, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, общей площадью 50,1 кв.м., который принадлежал ей на основании: свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ? доля дома и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ? доля дома, техническая инвентаризация жилого дома не производилась, техпаспорт не изготавливался, право собственности на целый жилой дом в органах БТИ не регистрировался. Наследодатель оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещала свой дом сыну – ФИО5. После смерти ФИО4 наследник к нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось, однако, он проживал с матерью совместно на дату её смерти в доме без регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – отец истца, умер, поскольку он фактически принял наследство после смерти матери, после его смерти открылось наследство в виде спорного дома, завещание ФИО5 не оставлял. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются его дети – ФИО16 (ФИО17) ФИО2, ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ, для оформления наследственных прав истец обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства, наследственное дело было заведено под №, но в связи с тем, что правоустанавливающие документы не зарегистрированы надлежащим образом, свидетельство о праве на наследство по закону выдать не представляется возможным, и было рекомендовано обратиться в суд. В настоящее время истец иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде жилого дома не может. В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд установить факт принятия ФИО5 наследства открывшегося после смерти ФИО4, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО10, общей площадью 50,1 кв.м., признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде данного жилого дома. Определением Красноперекопского районного суда Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 привлечена по делу в качестве соответчика. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования истца и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Ответчик ФИО6 в суд не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными требованиями истца согласна, на наследство не претендует. Ответчик ФИО7 в суд не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными требованиями истца согласна, на наследство не претендует. Представитель ответчика Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, решение вынести на усмотрение суда. Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10 в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв на исковое заявление. Просила рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. В силу статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", в редакции ФЗ N 201 от ДД.ММ.ГГГГ, положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики ФИО10 и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики ФИО10 и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ. Так как, правоотношения между сторонами возникли до вступления Республики ФИО10 в состав Российской Федерации, то применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а нормы материального права должны применяться с учетом времени возникновений правоотношений. При этом, нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия противоречий их нормам российского законодательства. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (ч. 1 ст. 4 ГК РФ). В соответствии со ст.1223 ГК Украины право на наследство возникает в день открытия наследства. Статьей 1258 ГК Украины предусмотрено, что наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 настоящего Кодекса. Согласно положений ст. 1261, 1264 ГК Украины наследниками первой очереди являются дети наследодателя, супруг и родители. Четвертую очередь наследников по закону составляют лица, которые проживали с наследодателем одной семьей в течение не менее пяти лет до времени открытия наследства. В соответствии со ст.1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять. Наследник, который постоянно проживал совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если на протяжении срока, установленного ст.1270 этого кодекса, он не заявил об отказе от наследства. Независимо от времени принятия наследства, оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства. В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина. В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти. Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество. В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, ФИО16 (ФИО17) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Украинской ССР (л.д.7), является сыном ФИО5 и ФИО7 (л.д.13), который ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО8, после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО16» (л.д.14). Согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником ? доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, данное свидетельство удостоверено государственным нотариусом Красноперекопской государственной нотариальной конторы ФИО13 и зарегистрировано под № (л.д.16). Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником ? доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти мужа – ФИО9, данное свидетельство удостоверено государственным нотариусом Красноперекопской государственной нотариальной конторы ФИО13 и зарегистрировано под № (л.д.17). Решением исполнительного комитета Братского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передан в частную собственность земельный участок, для строительства и обслуживания жилого дома площадью – 0,20 га по адресу: <адрес> (л.д.23). Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ после своей смерти ФИО4 завещала жилой <адрес>, своему сыну ФИО5 (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, согласно свидетельства о смерти Серия I-АП №, о чем составлена ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти № (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, согласно свидетельства о смерти Серия I-АЯ №, о чем составлена ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти № (л.д.8). Согласно справке, выданной Администрацией Братского сельского поселения Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ за №, по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, в связи с инвентаризацией домовладений в селе Братское <адрес> изменен на №, на основании решения исполнительного комитета Братского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22). Согласно справке, выданной Администрацией Братского сельского поселения Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал без регистрации постоянно по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, завещание не составлялось (л.д.20). Согласно выписке из похозяйственной книги Братского сельского поселения за период с 1967-1969 главой хозяйства по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, значится ФИО9, члены хозяйства – ФИО4 и четверо детей, в дополнительных сведениях значится переселенец 1963 года 25/IV п/б 036- зачеркнуто, указано – дом собственный, за период с 1971-1979 г.г. дом значится как собственный, главой хозяйства указан – ФИО9, за период с 1980 г.-1982 г. дом значиться как собственный, общая площадь – 43,5 кв.м., жилая – 18,1 кв.м., ФИО9 как глава хозяйства вычеркнут, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, за период с 1983 г.-2005 г. главой хозяйства указана ФИО4, за период с 2006 г. – 2010 г. главой хозяйства указана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ вычеркнута, 2011 г.-2018 г. главой хозяйства указан ФИО5, указана дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25-77). Согласно письменного разъяснения нотариуса ФИО10 Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 открыто ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано под №, выдать ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на жилой <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, невозможно, поскольку данный дом не зарегистрирован в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру РК, для решения вопроса о наследовании имущества рекомендовано обратиться в суд (л.д.24). Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого <адрес>, по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, составляет – 50,1 кв.м. (по приказу Минэкономразвития от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно экспликации помещений общая площадь дома составляет – 43,5 кв.м., жилая – 18,1 кв.м., год завершения строительства – 1965 (л.д.79-80). Согласно поступившим в суд заявлениям от ФИО7 и ФИО6, на наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: РК, <адрес>, после смерти ФИО5 ответчики не претендуют. Как усматривается из ответа нотариуса ФИО10 Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследственное дело к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось. Было открыто наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ответчики ФИО7 и ФИО6 отказались от причитающейся им доли наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в пользу ФИО2 Свидетели ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании подтвердили факт принятия ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Оформить наследственные права в порядке, установленном статьей 1163, 1162 ГК РФ истец не может поскольку согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ, внуки наследодателя наследуют только по праву представления, то есть согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ – доля умершего до открытия наследства наследника наследуется его детьми в равных долях, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершей, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Наличие других наследников, кроме истца, который заявляет право на наследование, не установлено. Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование. Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 55, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО2,- удовлетворить. Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, открывшегося после смерти матери – ФИО4, умершей – ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, общей площадью 50,1 кв.м. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, общей площадью 50,1 кв.м., открывшегося после смерти отца – ФИО5, умершего – ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО10 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО10 со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.С. Савченко Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 16.11.2020 года. Суд:Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Савченко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |