Решение № 2-3611/2017 2-3611/2017~М-2827/2017 М-2827/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3611/2017

Дело № 2-3611/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Смирновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭУ-2» обратилось в суд с требованием к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои исковые требования тем, что жилой дом <адрес> находится в управлении ООО «ЖЭУ-2». Ответчик является членами семьи умершего нанимателя квартиру № - ПТС Они уклоняются от оплаты за жилье и коммунальные услуги. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке. За период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплата за жилье и коммунальные услуги производилась несвоевременно и не в полном объеме. Так, за указанный период сумма задолженности за жилье и коммунальные услуги составила <данные изъяты> руб. 59 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за указанный период в размере <данные изъяты> руб. 59 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. 04 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности. Просил взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 59 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. 04 коп., судебные расходы, а также просил вернуть излишне уплаченную госпошлину.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании наличие задолженности согласно уточненному расчету истца не оспаривала. Дополнительно пояснила, что вносит платежи за жилищно-коммунальные услуги по мере финансовой возможности.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом, телеграфные уведомления возращены с отметкой о невручении телеграммы. Суд предпринял исчерпывающие меры для надлежащего уведомления ответчиков о рассмотрении настоящего дела. Неполучение ответчиками судебных извещений суд расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем, в соответствии со ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ дело рассматривается без их участия, а ответчики считаются надлежаще извещенными.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в полном объеме, суд полагает следующее.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждено материалами дела, квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

Управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> является ООО «ЖЭУ №2», что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ПТС., которая снята с регистрационного учета в связи со смертью. Также на регистрационном учете в квартире зарегистрированы в качестве поднанимателей: с ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО1

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО2, ФИО1 признаны членами семьи ПТС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчики в установленном порядке приобрели право пользования жилым помещением, поскольку вселены в квартиру в качестве членов семьи нанимателя, состоят на регистрационном учете по указанному адресу, проживают в жилом помещении, потребляют коммунальные услуги, доказательств обратного не представлено. Следовательно, в силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации они обязаны оплачивать оказываемые им коммунальные услуги.

Согласно имеющейся в материалах дела справки о начислениях и оплатах следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги оплачивают не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> руб. 59 коп. с учетом оплаченных ответчиками сумм.

Проверив представленный расчет, суд не находит в нем неточностей и полагает возможным положить его в основу принимаемого решения.

Колнтррасчет ответчиками суду не представлен.

В связи с чем, с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЖЭУ №2» подлежит взысканию задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. 59 коп.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы пени в размере <данные изъяты> руб. 04 коп.

Проверив представленный расчет, суд признает его верным.

Так, согласно расшифровке начислений пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за указанный период составляет <данные изъяты> руб. 97 коп.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана сумма пени в размере <данные изъяты> руб. 60 коп., остаток задолженности – <данные изъяты> руб. 37 коп.

С учетом оплат в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., которые были учтены при расчете пени, но пошли в счет исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по пени составила <данные изъяты> руб. 04 коп. (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>).

Исходя из вышеизложенного, требования ООО «ЖЭУ №2» о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп. также подлежат удовлетворению.

С учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> руб.

Рассматривая требование истца о возврате излишне оплаченной госпошлины в связи с уменьшением исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 10 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ определено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Как следует из материалов дела, при подаче иска при цене <данные изъяты> руб. 63 коп. ООО «ЖЭУ-2» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 07 коп.

В связи с погашением ответчиком частично задолженности ООО «ЖЭУ-2» в ходе рассмотрения дела уменьшило размер имущественных исковых требований до <данные изъяты> руб. 63 коп.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления при цене иска <данные изъяты> руб. 63 коп. государственная пошлина уплачивается в размере <данные изъяты> руб. 07 коп.

Соответственно, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.) уплачена истцом излишне и подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №2» в солидарном порядке задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. 59 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 07 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 2» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., оплата которой произведена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано 16.06.2017.

Судья И.Е. Лобоцкая