Постановление № 5-16/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дубненского городского суда <адрес> Сарычев О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Х.Б.Г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на миграционном учете в УФМС по <адрес> не состоящего, разрешения и патента на работу на территории в <адрес> не имеющего обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП,

Установил:

Х.Б.Г., являясь иностранным гражданином совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении предельного срока пребывания.

Правонарушение было совершено Х.Б.Г. при следующих обстоятельствах: Х.Б.Г. являясь гражданином <адрес>, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет в <адрес>, МО, с датой убытия ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении предельного срока пребывания территорию РФ не покинул и находился в <адрес> нелегально.

Х.Б.Г. виновным признал себя полностью и показал, что действительно находился на территории <адрес> и трудился нелегально.

Помимо признания Х.Б.Г. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Х.Б.Г., копией паспорта, копией миграционной карты, сведениями АС ЦБДУИГ.

Суд находит вину Х.Б.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, полностью установленной. Протокол об административном правонарушении составлен правильно. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, право на защиту и право на участие в деле переводчика и иные права предусмотренные Кодексом РФ об АП Х.Б.Г. были разъяснены.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного, административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение лица..

Смягчающим административную ответственность Х.Б.Г. обстоятельством, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает его раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП суд не установлено.

Суд учитывает, что Х.Б.Г. в находился на территории <адрес> без регистрации нелегально и считает необходимым в отношении Х.Б.Г. применить административное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ и руководствуясь ч. 3 ст. 18. 8, 23.1 КРФ об АП, судья

Постановил :

гражданина <адрес> Х.Б.Г. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда..

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарычев О.Ю.