Приговор № 1-169/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-169/2018

Дело № 1-169/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«4» июля 2018 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Смирнова А.А.,

при секретаре Зуевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бушеева В.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника Просвирнина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 декабря 2017 года в ночное время, ФИО1 являющийся потребителем наркотических средств, узнав о том, что на территории природного заказника «ФИО3 реки Сетунь» г. Москвы находятся два тайника с наркотическими средствами, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта указанные наркотические средства.

21 декабря 2017 года в утреннее время, находясь в г. Владимире, ФИО1 предложил ФИО2, который также являлся потребителем наркотических средств, съездить совместно с ним на автомобиле, арендованным последним в г. Москву и забрать из тайников наркотические средства с целью дальнейшего личного потребления. ФИО2 согласился, тем самым вступив в предварительный сговор со ФИО1, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Согласно распределенным ролям, ФИО1 должен был указать местонахождение тайников, ФИО2 должен был доставить ФИО1 до места нахождения тайников с наркотическими средствами, а также оказать ему помощь в нахождении на территории природного заповедника «ФИО3 реки Сетунь» тайников с наркотическими средствами. После этого они, действуя совместно, должны были перевезти на автомобиле ФИО2 незаконно приобретенные наркотические средства в г. Владимир и в последствии поделить их между собой.

21 декабря 2017 года в вечернее время ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «....», государственный регистрационный знак №, прибыли на территорию природного заказника «ФИО3 реки Сетунь» г. Москвы, где, действуя совместно, отыскали два тайника с наркотическим средством – гашиш, массой не менее 9,51 грамма и наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе апирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 25,99 грамма, которые ФИО1 забрал, тем самым совместно с ФИО2 незаконно приобрел и, действуя совместно с последним в составе группы лиц по предварительному сговору, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

После этого ФИО1 и ФИО2 проследовали в автомобиль, где ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, с целью сокрытия незаконно приобретенных наркотических средств, спрятал их внутри салона автомобиля ФИО2, где они, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжили их незаконно хранить без цели сбыта.

На указанном автомобиле ФИО1 и Боднарь Д..А. проследовали в г. Владимир, где на <адрес> у дома № их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции и указанные незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта наркотические средства: гашиш, массой не менее 9,51 грамма и смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 25,99 грамма были обнаружены и изъяты в ходе досмотра транспортного средства, проведенного 22 декабря 2017 года в период с 05.20 ч. по 05.50 ч.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, а также гашиш относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 25,99 грамма, признается крупным размером наркотических средств, количество наркотического средства гашиш общей массой 9,51 грамма признается значительным размером наркотических средств.

ФИО1 и ФИО2 в присутствии своих защитников и после консультации с ними заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитники, государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

После того, как ФИО1 и ФИО2 были разъяснены последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитников и после проведения консультации с ними. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 и ФИО2 без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 и ФИО2, каждого, следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении подсудимым наказания в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является в силу п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, у подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что представляет собой высокую степень общественной опасности. ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.234 т.1), по месту работы – положительно. В психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.235 т.1), в наркологическом диспансере состоит на учете с диагнозом: «....» (л.д.235 т.1). К административной ответственности не привлекался (л.д.233 т.1). Не судимого (л.д.232 т.1).

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что представляет собой высокую степень общественной опасности. ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.17 т.2), по месту работы – положительно (л.д.35 т.2), по месту жительства – положительно. В психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.18-19 т.2). К административной ответственности не привлекался (л.д.16 т.2). Не судимого (л.д.15 т.2).

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья бабушки ФИО2, за которой он осуществляет уход.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 возможно без изоляции от общества и полагает назначить им наказание, связанное с лишением свободы на определенный срок с применением ст.73 УК РФ без назначения дополнительного вида наказания, при этом учитывая положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Правила ч.1 ст.62 УК РФ (при наличии явки с повинной, активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений) к подсудимым не применимы, т.к. имеются отягчающие обстоятельства.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: наркотические средства гашиш, марихуану, N—метилэфедрон, окурок сигарет со следами наркотического средства N—метилэфедрон – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; автомобиль «....» - передать ООО «....»; телефон «....», телефон «....»,, телефон «....», карманные весы, банковскую карту на имя А. Смирнова – передать ФИО1, удалив при этом из телефонов переписку, указывающую на незаконный оборот наркотических средств; телефон «....» - передать ФИО2; чайную ложку из белого пластика, электронный проездной билет № – уничтожить; CD-R от АО «Киви Банк», CD-R от ООО «Т2 Мобайл», CD-R от ООО «....», ответ из ПАО «ВымпелКом», ответ от банка АО «Тинькофф Банк» - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; являться в установленные сроки в контролирующий орган для отчета о своем поведении; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; пройти курс лечения от наркомании.

Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; являться в установленные сроки в контролирующий орган для отчета о своем поведении; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с «22» декабря 2017 года по «8» июня 2018 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотические средства гашиш, марихуану, N—метилэфедрон, окурок сигарет со следами наркотического средства N—метилэфедрон – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; автомобиль «....» - передать ООО «....»; телефон «....», телефон «....»,, телефон «....», карманные весы, банковскую карту на имя А. Смирнова – передать ФИО1, удалив при этом из телефонов переписку, указывающую на незаконный оборот наркотических средств; телефон «....» - передать ФИО2; чайную ложку из белого пластика, электронный проездной билет № – уничтожить; CD-R от АО «Киви Банк», CD-R от ООО «Т2 Мобайл», CD-R от ООО «....», ответ из ПАО «ВымпелКом», ответ от банка АО «Тинькофф Банк» - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А.Смирнов