Решение № 2А-206/2017 2А-206/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-206/2017

Дело № Э 2а- 120 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>. 11 сентября 2017 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к

ФИО1 ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 60936 руб.00 коп., пени по транспортному налогу – 32762 руб.28 коп.,

указав, что ФИО1, являющимся плательщиком транспортного налога, в установленные налоговым законодательством сроки не уплачен транспортный налог, в связи с чем за период 2007 - 2012 г.г. образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 60 936 руб. 00 коп., пени по неуплате транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32762 руб. 28 коп.

Требования об уплате налога, пени, штрафа административным истцом налогоплательщику не направлялись, в судебном порядке задолженность с ФИО1 не взыскивалась.

Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, указывая в качестве уважительных причин пропуска срока большую загруженность сотрудников инспекции, необходимость подготовки значительного количества документов, направляемых не только в адрес налогоплательщиков, но и в государственные, муниципальные учреждения, вышестоящие инстанции.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил, его явка не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, сославшись, что с ДД.ММ.ГГГГ он не является собственником транспортного средства, за которое исчислен транспортный налог и пеня, о чем он неоднократно сообщал в налоговую инспекцию.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Выслушав объяснение административного ответчика, изучив заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 5 статьи 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма ( абз.2 п.2, п. 4 ст.52 НК РФ).

В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено

настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса ( ч. 3 ст.70 НК РФ ).

В административном исковом заявлении административный истец указывает, что требования об уплате обязательных платежей и санкций административному ответчику не направлялись, в судебном порядке задолженность с ФИО1 не взыскивалась.

Доказательств обратного в судебном заседании не установлено.

Какие - либо допустимые доказательства, позволяющие прийти к выводу об отсутствии у налогового органа возможности своевременно направить налоговые уведомления и требования об уплате налога, в суд административным истцом не представлены.

Следовательно, административным истцом нарушен установленный законом порядок взыскания налогов, пени и штрафа, а также не соблюдена процедура принудительного взыскания задолженности, поскольку налоговая инспекция не предпринимала никаких действий по принудительному взысканию с ФИО1 задолженности по уплате налогов, пени.

Указанные административным истцом причины пропуска срока на обращение в суд, заключающиеся в большой загруженности сотрудников инспекции, необходимости подготовки большого количества документов, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока, в связи с чем срок на обращение в суд восстановлению не подлежит.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам, пени также удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 180, 290 КАС РФ,

р е ш и л :

отказать межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, а также в удовлетворении заявленных требований к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 60936 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 32762 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня оглашения.

Судья: