Решение № 2-649/2026 2-649/2026~М-377/2026 М-377/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-649/2026

Дело № 2-649/2026 (УИД 50RS0050-01-2026-000575-66)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 14 апреля 2026 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фадиной А.А.,

при секретаре Шаметько Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба», решением общего собрания членов СНТ от 24.08.2024 № 1/24 ему в собственность бесплатно предоставлен земельный участок № общей площадью 677 кв.м.

Он использует земельный участок по целевому назначению, обрабатывает его, ежегодно и своевременно оплачивает членские взносы.

Поскольку юридически земельный участок входит в состав земель, находящихся в коллективной совместной собственности СНТ «Дружба», он не может оформить право собственности на него.

В связи с образованием земельного участка и выделением его из коллективной совместной собственности СНТ «Дружба» в отношении указанного земельного участка произведены кадастровые работы.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью 677 кв.м, в границах, отраженных в межевом плане от 11.02.2026, подготовленном кадастровым инженером ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - председатель СНТ «Дружба» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В представленном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

Третье лицо – представитель администрации муниципального округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 677 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в границах, отраженных в межевом плане от 11.02.2026, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Х
У

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Фадина