Решение № 2-1314/2019 2-1314/2019~М-1171/2019 М-1171/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1314/2019

УИД 42RS0011-01-2019-001820-38

Гражданское дело № 2-1314/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 10 июля 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.

при секретаре Бикеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (до вступления в брак – ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчицы в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 347621 рубль 78 копеек и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6676 рублей 22 копейки.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 (после заключения брака ФИО1) был заключен кредитный договор <номер> от на сумму кредита – ... рубля, в том числе ... – сумма к выплате/перечислению, ... рубля – сумма страхового взноса на личное страхование, процентная ставка – 17,90% годовых, полная стоимость кредита – 19,58% годовых. Банк исполнил все принятые на себя обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки, что подтверждается выпиской по счету. <дата> банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно условиям договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки суммы убытков, в том числе в размере процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 29.01.2019 при условии надлежащего исполнения обязательств. Истец указывает, что им не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 15.01.2016 по 29.01.2019 в размере 67869 рублей 60 копеек, что является убытками банка. По состоянию на 04.06.2019 сумма задолженности по кредитному договору составляет 347621 рубль 78 копеек, в том числе: основной долг - 265232 рубля 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 14519 рублей 61 копейка, убытки банка – 67869 рублей 60 копеек. С учетом изложенного, руководствуясь ст.309, ст.310, п.2 ст.811, п.1 ст.819 ГПК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ответчицы задолженность по кредитному договору № <номер> в сумме 347621 рубль 78 копеек, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6676 рублей 22 копейки.

В судебное заседание надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в случае его неявки, согласен на вынесение заочного решения. Отказа от иска или его изменения нет.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о причинах неявки не сообщала, извещена надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, возражений относительно исковых требований в суд не представила. О наличии данного дела в производстве суда ответчица уведомлялась по адресу ее регистрации как по месту жительству. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета. Судебное почтовое отправление с судебной повесткой, направленное в адрес ответчицы, было возвращено в суд с отметками почтовой службы: «истек срок хранения», при этом нарушений в доставке почтового отправления не установлено, что означает, что адресат не явился за почтовым отправлением. По мнению суда, ответчик принимает на себя обязанность по получению почтовых отправлений по адресу регистрации, даже в случае его перемены без соответствующего уведомления, равно как принимает на себя риск неполучения почтовых отправлений по ним и последствия их неполучения. В противном случае, такое положение дел следует расценить как злоупотребление ответчиком своими правами, либо отказ от права участия в судебном заседании, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и с учетом согласия представителя истца на вынесение решения в порядке заочного производства, изложенного в тексте иска, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 (после заключения брака - ФИО1) был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей процентная ставка – 17,90% годовых, полная стоимость кредита – 19,58%, срок кредита 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Кроме того, на основании заявления ФИО3 на добровольное страхование, <дата> был заключен Договор добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней между страховщиком ОАО СК «Альянс» и страхователем ФИО3 (застрахованное лицо), согласно условиям которого размер страхового взноса составляет ... рублей. Таким образом, общая сумма кредита составила ... рубля. Ответчица была ознакомлена и согласна с Условиями договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об использовании Карты, Памяткой об услуге «SMS-ПАКЕТ», Тарифами по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памяткой Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования, о чем свидетельствует её собственноручная подпись в кредитном договоре (л.д.12).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору кредитования, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок:

- предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по Счету;

- обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денег.

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

По настоящему Договору Банк открывает Заемщику банковский Счет, номер которого указан в Заявке используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, указанным в Заявке способом для погашения задолженности по Кредиту, а также для проведения расчетов Заемщика с Банком, со Страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I Условий Договора).

В соответствии с разделом II Условий Договора:

Раздел II п.1. Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. При этом процентный период – это период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения (п.1.1).

Из выписки по счету видно, что заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

До настоящего времени Заемщиком обязательства по Договору не исполнены.

Из произведенного истцом расчета задолженности, Условий договора, Тарифов по Банковским продуктам по кредитному договору, выписки по лицевому счету также следует, что по состоянию на 04.06.2019 за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу 265232 рубля 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 14519 рублей 61 копейка.

Согласно п.2 раздела III условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиты и/или кредитам по карте банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка. Согласно представленному расчету убытки банка за период с 15.01.2016 по 29.01.2019 составили 67869 рублей 60 копеек.

Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора и сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется. Доводов, опровергающих указанные обстоятельства и арифметическую правильность произведенного истцом расчета, ответчик в силу требований ст.56 ГПК РФ не привел и соответствующих доказательств не представил.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ), то есть, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

Из условий кредитного договора усматривается, что стороны при его заключении пришли к соглашению о размере процентов и неустойки. Подписывая кредитный договор, ответчик тем самым выразил согласие, в том числе и на указанные условия договора.

Ответчиком исполнение обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им надлежаще не исполнялось, допущены длительные просрочки исполнения обязательства, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Таким образом, истцом доказано, что ответчиком обязательство не исполняется, что в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (в данном случае - кредита).

В связи с нарушением условий кредитования банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако задолженность ответчиком не погашена в установленный срок.

По состоянию на 04.06.2019 задолженность ответчика составляет 347621 рубль 78 копеек, из которых: основной долг - 265232 рубля 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 14519 рублей 61 копейка, убытки банка – 67869 рублей 60 копеек. Расчет задолженности не оспорен и сомнения в его правильности у суда не вызывает, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не находит, ответчиком об этом не заявлено, сведений о внесении каких-либо платежей после подачи иска в суд нет.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что судом доказательства истца в подтверждение обоснованности иска признаны достоверными, относимыми и допустимыми, ответчиком они не оспорены с предоставлением доказательств своих возражений в соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 6676 рублей 22 копейки, подтвержденных им документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 04.06.2019 в общей сумме 347621 рубль 78 копеек, из которых: основной долг - 265232 рубля 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 14519 рублей 61 копейка, убытки банка – 67869 рублей 60 копеек; и возмещение судебных расходов в размере 6676 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.07.2019.

Судья: подпись Н.В. Орлова

Подлинный документ находится в гражданском деле 2-1314/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.