Решение № 2-2026/2026 2-2026/2026~М-460/2026 М-460/2026 от 8 июня 2026 г. по делу № 2-2026/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Гражданское дело № УИД№


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1, к ФИО3 о выделении супружеской доли, определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО4 обратилась в Истринский городской суд <адрес> к ответчику ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей с исковыми требованиями о выделении супружеской доли, определении долей в праве собственности на квартиру в связи с использованием средств материнского капитала, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО5. От данного брака имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, супругами с использованием средств ипотечного кредита в общую совместную собственность приобретена двухкомнатная квартира, по адресу: <адрес>. Кроме ипотечного кредита, личных средств, на приобретение квартиры использованы средства материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО5 погиб при участии в специальной военной операции. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры. Наследниками после его смерти являются: ФИО3 (мать), ФИО4 (супруга), ФИО2 (дочь), ФИО1 (дочь). Мать погибшего – ФИО3 отказалась от наследства в пользу остальных наследников. Истец от себя и детей обратилась к нотариусу для оформления наследства. Однако, оформить наследство не представляется возможным, поскольку при жизни наследодателя не были выделены доли в квартире.

В связи с чем, в настоящее время, истец просит выделить супружескую долю ФИО4 в праве собственности на квартиру, определить доли в праве собственности: ФИО4 в размере ? доли, ФИО5 3864/100 долей, ФИО1 568/100 долей, ФИО1 568/200 долей. Включить после смерти наследодателя его долю в размере 3864/100 долей, признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 12,88%, общая доля ФИО4 составит 62,88%. Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону долю 12,88%, общая доля ФИО10 ФИО11 составит 18,56%. Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону долю 12,88%, общая доля ФИО8 составит 18,56%.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что на требованиях настаивает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Представители третьих лиц: ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1). Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное (п. 2). Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4).

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1). Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное (п. 2). Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4).

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1).

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в общем имуществе супругов признаются равными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч. 1).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146) (ч.ч. 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.ч. 1 и 2 ст. 1142).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 (до брака ФИО6) заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

От данного брака имеются дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО5 и ФИО4 приобрели квартиру, кадастровый №, по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности зарегистрировано в Росреестре по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость объекта недвижимости составила № рублей. Оплата происходила за счет собственных средств и за счет кредитных средств, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО13 и ФИО4, ФИО5

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии наследственного дела №, после смерти ФИО5 с заявлениями о принятии наследства обратились: ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1

С учетом того, что спорные объекты недвижимости были приобретены в период брака, с использованием средств материнского капитала, то суд считает необходимым определить долю с учетом соблюдения интересов несовершеннолетних детей.

Из выписки из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ ФП и СС РФ следует, что средства материнского капитала ФИО4 в размере 466 617 рублей перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

Согласно п. 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) Верховный суд обращает внимание на то, что если жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, не было оформлено в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей, при разрешении спора о разделе общего имущества супругов суду следует поставить указанный вопрос на обсуждение сторон и определить доли детей в праве собственности на данное жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Учитывая изложенное определение долей в праве собственности на объекты недвижимости должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

При рассмотрении дела судом установлено, что денежные средства материнского капитала в размере № рублей были перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору и составили 187/2000 долей (9,35%) от общей стоимости объекта недвижимости в размере № рублей, остальные средства являлись общими средствами супругов, в том числе полученными по кредитному договору.

Таким образом, на каждого члена семьи (муж, жена и двое детей) приходится по 187/8000 доли из средств материнского капитала, то есть, на всех 748/8000 долей. И оставшиеся 7252/8000 долей от общей стоимости объекта недвижимости являются общими средствами супругов, из которых 3626/8000 долей принадлежит одному супругу и 3626/8000 долей принадлежит другому супругу.

Суд приходит к выводу о том, что доля несовершеннолетних детей в приобретенном объекте недвижимости из суммы материнского капитала составляет по 187/8000 долей (каждому), доля супругов ФИО4 и ФИО5 из суммы материнского капитала также по 187/8000 доле. Оставшаяся доля в размере 7252/8000 приходится на долю супругов в совместном имуществе. Следовательно, доля каждого супруга в приобретенных объектах недвижимости, с учетом доли материнского капитала составляет 3813/8000 долей.

Таким образом, на долю истца приходится 3813/8000 в праве общей долевой собственности от общей стоимости квартиры.

Оставшаяся доля в размере 3813/8000 от общей стоимости квартиры является долей умершего ФИО5 и подлежит наследованию в порядке закона, по 1271/8000 за каждым: ФИО4, ФИО10 Анф.А., ФИО8 Таким образом, доля ФИО4 составит: № доля ФИО14 №, доля ФИО8: №

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что спорное имущество (его доля) является совместно нажитым имуществом супругов, с учетом расчета, представленного истцом, признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1, к ФИО3 о выделении супружеской доли, определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов – ФИО4 и ФИО5, определив доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, по ? доли за каждым.

Выделить и включить в состав наследственной массы 3813/8000 доли на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 5084/8000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1458/8000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1458/8000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова

Истринский городской суд <адрес> направляет копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (в окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Разъясняю, что в силу ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба адресуется в Московский областной суд, но подается через суд первой инстанции - Истринский городской суд <адрес>.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ, в том числе быть мотивированной (содержать требования лица, подающего жалобу, доводы о причинах не согласия с решением).

К жалобе должны быть приложены:

- доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам,

- платежный документ об оплате государственной пошлины,

- в случае подачи апелляционной жалобы представителем должна быть приложена доверенность и копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.

В случае апелляционного обжалования, лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.

С материалами дела ознакомиться можно в Истринском городском суде, до направления дела в апелляционную инстанцию.

В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настройках личного кабинета портала «Госуслуги».

Дать согласие

Приложение: копия решения.

Судья Н.В. Иванова



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ