Решение № 2-1446/2020 2-1446/2020~М-1450/2020 М-1450/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1446/2020

Дело № 2-1446/2020

УИД 34RS0019-01-2020-003286-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 г. г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре Петренко М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Долга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Долга» (далее – ООО «Центр Урегулирования Долга») в лице директора ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, в котором просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № ВР034589 от 11 июня 2019 года по состоянию на 15 сентября 2020 года в размере 62790 руб., из которой: основной долг – 21000 руб., проценты за пользование микрозаймом по ставке 365% годовых за период с 11 июня 2019 года по 27 декабря 2019 года – 41790 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2083 руб. 70 коп., расходы за оказанные юридические услуги в размере 2500 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 11 июня 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания БюроФинПомощи» (далее – ООО «МКК БюроФин Помощи») (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) заключён договор потребительского займа (микрозайма) № ВР034589, который заключён между сторонами путём присоединения заёмщика к Общим условиям договора микрозайма в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации и подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского займа. Заёмщик получил в качестве займа 21000 руб., сроком с 11 июня 2019 года по 16 июля 2019 года под 365% годовых от суммы микрозайма. Займодавец исполнил свои обязательства, предоставил заёмщику заём в размере и на условиях, предусмотренных Общими условиями договора микрозайма, Индивидуальными условиями договора потребительского займа. 17 июля 2019 года ООО «МКК БюроФин Помощи» на основании договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма уступил право требования к заёмщику ФИО1 по вышеназванному договору микрозайма в полном объёме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу ООО «Центр Урегулирования Долга», тем самым истец является новым кредитором должника. Истцом в адрес заёмщика направлялось требование о возврате задолженности по договору займа, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на 15 сентября 2020 года (дату формирования настоящего искового заявления) у ответчика по договору потребительского займа (микрозайма) № ВР034589 от 11 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 62790 руб., из которой: основной долг – 21000 руб., проценты за пользование микрозаймом по ставке 365% годовых за период с 11 июня 2019 года по 27 декабря 2019 года – 41790 руб. При подготовке искового заявления истцом понесены расходы за оказанные юридические услуги на сумму в размере 2500 руб., а также уплачена государственная пошлина в размере 2083 руб. 70 коп.

Истец ООО «Центр Урегулирования Долга» – о времени и месте рассмотрения дела извещены; явка представителя в судебное заседание истцом не обеспечена; ранее в поданном исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил суд принять признание им иска и удовлетворить заявленные ООО «Центр Урегулирования Долга» требования в полном объёме. Признание иска в полном объёме выражено ответчиком письменно в заявлении, приобщённом к материалам дела. Последствия признания иска и положения ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, ознакомившись с заявлением о признании иска в полном объёме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, то суд принимает признание иска и считает исковые требования ООО «Центр Урегулирования Долга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Долга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Долга» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № ВР034589 от 11 июня 2019 года по состоянию на 15 сентября 2020 года в размере 62790 руб., из которой: основной долг – 21000 руб., проценты за пользование микрозаймом по ставке 365% годовых за период с 11 июня 2019 года по 27 декабря 2019 года – 41790 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2083 руб. 70 коп., расходы за оказанные юридические услуги в размере 2500 руб.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Яровая

Мотивированное решение составлено 21 октября 2020 года.

Судья О.В. Яровая