Постановление № 1-197/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-197/2020

Дело № 1-197/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стефанова А.В.,

при секретаре Сокольниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Саркисяна Э.С.,

подсудимого – ФИО1,

адвоката-защитника Верич Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 03.06.2020 около 16 часов 30 минут, находясь на участке местности расположенном на территории <данные изъяты> в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение боеприпасов, в нарушении правил приобретения и хранения боеприпасов, установленных Федеральным законом “Об оружии” от 13.11.1996 №150-ФЗ, обнаружил на земле на вышеуказанном участке местности картонную коробку, в которой находились 50 патронов калибра 5,6 мм, которые согласно заключения специалиста №115/7/26/5814нс от 22.06.2020 и заключения эксперта № 104 от 08.08.2020- являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов и предназначены для использования в нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии калибра 5,6 мм- пригодны для стрельбы. Далее вышеуказанные патроны находящиеся в картонной коробке ФИО1 положил в бардачок своего служебного автомобиля <данные изъяты> белого цвета регистрационный знак <номер скрыт> регион, тем самым незаконно приобрел их. В период времени примерно с 16 часов 30 минут 03.06.2020. по 03 часов 20 минут 05.06.2020 незаконно хранил их в бардачке вышеуказанного автомобиля.

05.06.2020 в период времени примерно с 03 часов 20 минут по 04 часов 00 минут ФИО1 имея умысел на незаконную перевозку боеприпасов, незаконно перевез на вышеуказанном автомобиле данную картонную коробку с 50 патронами калибра 5,6 мм, с территории <адрес> во двор домовладения <адрес> и незаконно стал хранить их на столе в помещении гаража

05.06.2020 в период времени с 06 часов 15 минут по 07 часов 37 минут в ходе обследования домовладения принадлежащего ФИО1 расположенного по вышеуказанному адресу, сотрудники УФСБ России по Ростовской области совместно с сотрудниками УУР ГУ МВД России по Ростовской области в ходе оперативных мероприятий, на столе в помещении гаража указанного домовладения обнаружили и изъяли вышеуказанные 50 патронов калибра 5,6 мм находящиеся в картонной коробке.

Органами предварительного расследования, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, перевозка боеприпасов.

Подсудимый ФИО1., пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, приносит извинение государству в лице государственного обвинителя, просит прекратить уголовное дело с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Адвокат Верич Л.И. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Саркисян Э.С. возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что подсудимый никаких действий для заглаживания вины не принял.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в результате его преступных действий не причинено материального ущерба, что, по мнению суда, не может ограничивать его право на освобождение от уголовной ответственности по основаниям ст. 76.2 УК РФ. Подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, в судебном заседании раскаялся в содеянном, вину признал, извинился перед государством в лице прокурора, что суд расценивает как иное заглаживание вреда, поскольку существенных негативных последствий в результате преступного деяния ФИО1 для общества и государства не наступило, а диспозиция ч. 1 ст. 222 УК РФ не предусматривает причинение ущерба.

С учетом изложенного, вопреки доводам государственного обвинителя, учитывая обстоятельства уголовного дела, характеризующие материалы подсудимого, его позитивное посткриминальное поведение, суд не усматривает препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Таким образом, требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, не имеется.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а так же его дохода.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 10000 рублей.

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Обязать ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

-наименование получателя: УФК по РО Отделение г. Ростов-на-Дону (ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области); л/с <***>; р/с <***>; ИНН <***>; КПП 611601001; БИК 046015001; ОКТМО 60625101; КБК 18811603200010000140, УИН 18856120012100001582.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет, в котором упакованы одна картонная коробка в которой находится пластиковая колодка с 50 гильзами от патронов калибра 5,6 мм- хранящиеся в КХО ОМВД России по Константиновскому району передать в «ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Ростовской области», для уничтожения.

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья А.В. Стефанов

УИД: 61RS0057-01-2020-000061-90