Постановление № 1-464/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-464/2017... Дело № 1-464/2017 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 12 декабря 2017 года г. Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина, при секретарях И.Г. Абдулиной, Г.Ш. Салимовой, с участием государственного обвинителя -заместителя прокурора Вахитовского района г. Казани М.Т. Шрша, старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Д. Кафаровой, помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Н. Яхина, защитника - адвоката А.Ю. Золиной, представившей удостоверение ... и ордер ..., подсудимой-ФИО1, переводчика - К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированнойи проживающей по адресу: ..., ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ... в период времени ..., ФИО1, находясь в ... расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за еепреступными действиями никто не наблюдает, со стула тайно похитила принадлежащий С. рюкзак стоимостью 4500 рублей, в котором находились два паспорта гражданина ... на имя А., ... года рождения, паспорт гражданина ... имя А. ... года рождения, кошелек стоимостью 1000 рублей, принадлежащий С., в котором находились паспорт гражданина ... на имя Z, ... года рождения, принадлежащие С. 2500 рублей, 20 фунтов стерлингов Соединенного королевства, согласно курсу иностранных валют ЦБ РФ от 24 сентября 2017 года, составляющие 1 566 рублей, 02 доллара США, составляющие 115 рублей 40 копеек, 01 китайский юань, составляющий 08 рублей 70 копеек, 30000 колумбийских песо, составляющих 594 рубля 30 копеек, и банковская карта ... ..., материальной ценности не представляющая,после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на общую сумму 10284 рубля 40 копеек. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В ходе судебного заседанияподсудимая ФИО1 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство, сообщение потерпевшей, не возражавшей его удовлетворению, заключение прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ... силу статьи 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" -исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со статьей 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. ... ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Она ... вину в содеянном признала, раскаялась, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, извинилась перед потерпевшей. Из сообщения потерпевшей С., поступившего в Вахитовский районный суд г. Казани, следует, что ей полностью возмещен причиненный ущерб, претензий к ФИО1 не имеет. Таким образом, учитывая, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, возместила ущерб, причиненный преступлением, и, учитывая положения статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, ... ФИО1,а также возможности получения заработной платы. На основании изложенного и руководствуясь статьей 25.1, 446.3 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 60 (шестидесяти) дней. ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношенииФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства:рюкзак, паспорт гражданина ... ... на имя А., ... года рождения, паспорт гражданина ... ... на имя А., ... года рождения, паспорт гражданина ... ... на имя А., ... года рождения, кошелек, банковская карта ... ..., паспорт гражданина ... ... на имя Z, ... года рождения,20 фунтов стерлингов Соединенного королевства ... 01 доллар США ..., 01 доллар США ..., 01 китайский юань ..., 20000 колумбийских песо ..., 10000 колумбийских песо ... 500 российских рублей ... 100 российских рублей ... возвращенные потерпевшей С., - считать возвращенными владельцу; CD-диск с видеозаписью от ..., протокол изъятия, протокол изъятия, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. Копию постановления направить ФИО1, защитнику - адвокату А.Ю. Золиной,С., прокурору Вахитовского района г. Казани. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. ... ... Судья М.Ш. Сайфуллин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сайфуллин М.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |