Решение № 2-1125/2017 2-1125/2017~М-1046/2017 М-1046/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1125/2017Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1125/17 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2017г. г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сурмач Н.А., при секретаре Егоровой С.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № по договору №-Р-6738473170 по состоянию на 17.04.2017 в размере 508 660,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 286,60 рублей, ссылаясь на то, что 25.08.2016 ПАО «Сбербанк России» был заключен договор №-Р-6738473170 об открытии счета №-Р-6738473170 и выдаче кредитной карты Сбербанка (№) с ФИО2 на следующих условиях: кредитный лимит 440 000 рублей срок кредита 12 месяцев; длительность льготного периода 50 дней; процентная ставка по кредиту - 25,9 % годовых; процентная ставка по кредиту в льготный период - 0% годовых; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) -5%; дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета; плата за годовое обслуживание кредитной карты - за первый год обслуживания 0; задолженность по кредиту погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа. Указанный договор был заключен путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и действующих на момент подписания заявления ответчиком (далее Условия). Условия являются неотъемлемой частью Заявления на получение карты. В соответствии с Условиями, карта может быть использована держателем карты в качестве платежного средства для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а так же совершения иных платежных операций по поручению держателя карты. В соответствии с п.3.1 Условий банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных по карте операций. В соответствии с п.4.1.4 Условий держатель карты принял на себя обязательства не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако, платежи в счет погашения задолженности по карте в срок ответчиком не производились. В соответствии с п.4.1.5 и п.п. 5.2.8 Условий и нормами ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем карты условий Договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязан досрочно ее погасить. Обязательства Держателем карты перед Банком до настоящего времени выполнены. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с Условиями и тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт международных платежных систем (п.7) неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но до настоящего времени задолженность не погашена, обязательства не исполнены. По состоянию на 17.04.2017 сумма задолженности ФИО2 перед Банком составляет: - задолженность по уплате основного долга - 437662,47 руб.; - задолженность по уплате процентов - 57 221,46 руб.; - неустойка - 13 776,57 руб., - а всего на сумму 508 660,50 рублей. Период образования задолженности с 06.10.2016 по 17.04.2017, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Представитель ПАО «Сбербанк России, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования, так как они признаны ответчиком и не противоречат закону. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № по договору №-Р-6738473170 по состоянию на 17.04.2017 в размере 508 660,50 рублей, а также государственную пошлину в размере 8 286,60 рублей. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения. Судья: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" Краснодарское отделение №8619 (подробнее)Судьи дела:Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1125/2017 |