Решение № 2-5045/2024 2-5045/2024~М-708/2024 М-708/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-5045/2024

КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11 июня 2024 г.

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

помощника прокурора <адрес> Гавриковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ШаповА. А. Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, понуждении снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрированы Ш.С.В (сын), ШаповА. А.Ф. (ответчик), Ш.Н.В (внук), Ш.А.С. (внук). С ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ее сын развелись. Ответчик по данному адресу не проживает, выехала на другое постоянное место жительства и вывезла все принадлежащие ей вещи. Однако ответчик остается зарегистрированной по адресу: <адрес>. Сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит признать ШаповА. А.Ф. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать отдел УФМС России по ХМАО-Югре снять с регистрационного учета ШаповА. А.Ф. по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Заслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке ООО УК «ДЕЗ ВЖР» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными Ш.С.В (сын), ШаповА. А.Ф. (невестка), Ш.Н.В (внук), Ш.А.С. (внук).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Ш.С.В и ШаповА. А.Ф. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО УК «ЛЕЗ ВЖР», следует, что ШаповА. А.Ф. фактически не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с апреля 2023 года, личные вещи в квартире отсутствуют, факт не проживания ШаповА. А.Ф. подтверждают соседи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ). В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в жилом помещении истца фактически не проживает, доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств ведения совместного хозяйства либо наличия иных законных оснований, препятствующих признанию ответчика утратившим право пользования жилым помещением, каких-либо прав на жилое помещение ответчик не имеет, договоров либо соглашений, дающих право пользования им, с собственником не заключал, семейные отношения с сыном истца Ш.С.В прекращены, совместного хозяйства не ведётся.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения за ним право пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем, заявленные истцом требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится по заявлению заинтересованного лица только компетентным органом регистрационного учета в административном порядке на основании судебного постановления, оснований для удовлетворения требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета не имеется, в связи с чем истцу необходимо отказать в удовлетворении заявленных требований в части снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ШаповА. А. Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, понуждении снять с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ШаповА. А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Башкирской АССР (паспорт гражданина РФ серии 6708 № от ДД.ММ.ГГГГ) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, что будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «18» июня 2024 года

Подлинный документ находится в деле

№
УИД 86RS0№-97

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Е.Ю. Харлашина