Решение № 2А-5569/2017 2А-5569/2017~М-5037/2017 М-5037/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-5569/2017

Дело № 2а-5569/2017

13 декабря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Пальмина А.В.,

при секретаре Лобур М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пеней,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Красноярска (далее – ИФНС, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней и транспортному налогу.

В обоснование иска указано, что административный ответчик НасибовН.Н.о. имея в собственности автомобиль ..... являясь плательщиком транспортного налога, в установленный законом срок не уплатил транспортный налог за 2012 – 2014 годы в размере в 1600 рублей, а также пени по транспортному налогу за период просрочки с 01.12.2012 по 01.11.2015 в размере 839 рублей 29копеек (по требованиям №20972 от 05.12.2013, №26291 от 09.12.2014, № 24092 от 02.11.2015).

Административный истец ИФНС России по Центральному району г.Красноярска, будучи извещённым, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО2 о в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил документы, подтверждающие оплату взыскиваемой задолженности по налогу и пеням.

Руководствуясь частью2 статьи289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Аналогичный порядок взыскания предусмотрен для пеней (часть 6 статьи75 НК РФ).

Судом установлено, что административный ответчик НасибовН.Н.о. имея в собственности автомобиль ..... являясь плательщиком транспортного налога, в установленный законом срок не уплатил транспортный налог за 2012 – 2014 годы в размере в 1600 рублей, а также пени по транспортному налогу за период просрочки с 01.12.2012 по 01.11.2015 в размере 839 рублей 29копеек (по требованиям №20972 от 05.12.2013, №26291 от 09.12.2014, № 24092 от 02.11.2015).

Согласно части1 статьи62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

До судебного заседания административным ответчиком НасибовымН.Н.о представлены суду копии платежных документов от 27.11.2017, подтверждающие погашение задолженности по транспортному налогу за 2012 – 2014 годы в размере в 1600 рублей, а также пеней по транспортному налогу за период просрочки с 01.12.2012 по 01.11.2015 в размере 839 рублей 29копеек (по требованиям №20972 от 05.12.2013, №26291 от 09.12.2014, № 24092 от 02.11.2015).

В свою очередь, контрольным органом не представлены доказательства, опровергающие доказательства ответчика об оплате задолженности по транспортному налогу и пеней по транспортному налогу до вынесения решения суда по иску.

На основании изложенного, суд полагает доказанным факт добровольного погашения взыскиваемой в настоящем деле задолженности по транспортному налогу и пеней по транспортному налогу до вынесения решения по делу, поэтому отказывает в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 – 2014 годы в размере в 1600 рублей, а также пеней по транспортному налогу за период просрочки с 01.12.2012 по 01.11.2015 в размере 839 рублей 29копеек (по требованиям №20972 от 05.12.2013, №26291 от 09.12.2014, №24092 от 02.11.2015).

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Пальмин

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2017.

Судья