Решение № 2А-395/2021 2А-395/2021~М-158/2021 М-158/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-395/2021

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-395/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Смирновой О.Ж., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 о взыскания недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управления ФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2016 годы, где налог в размере 2156 рублей, пеня в размере 22,60 рублей, а всего 2178,60 рублей. В обоснование иска указывая, что по сведениям, представленным в налоговый орган, ответчику ФИО1 принадлежит транспортное средство, которое являются объектом налогообложения. Поскольку ответчиком соответствующие налоги за 2015-2016 годы в срок предусмотренный законом не были оплачены, ему было направлено уведомление и требование об оплате налога и пени, которые до настоящего времени оставлены ответчиком без исполнения.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте, представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. п. 1, 2, 6, 7 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вставать на учет в налоговых органах, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ответчик владеет транспортным средством Тойота Премио с государственным регистрационным номером <***>.

Налоговым органом ответчику был начислен налог за 2015 г. и выписано уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на уплату транспортного налога с расчетом налога за 2015 год на сумму 1848 рублей. Данное уведомление было направлено заказным письмом в адрес налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки была начислена пеня, согласно требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 6,78 рублей.

Налоговым органом ответчику был начислен налог за 2016 г. и выписано уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на уплату транспортного налога с расчетом налога за 2016 год на сумму 308 рублей. Данное уведомление было направлено заказным письмом в адрес налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки была начислена пеня, согласно требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 15,82 рублей.

Поскольку в установленный налоговым органом срок сумма недоимки и пени налогоплательщиком в бюджет перечислены не были, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировой судья судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> недоимки по транспортному налогу и пени.

В связи с поступлением возражений от ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, судебный приказ был отменен.

С настоящим иском административный истец обратился в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть в пределах срока предусмотренного статьей 48 НК РФ, действующей в момент возникновения спорных правоотношений сторон.

Расчет недоимки по транспортному налогу, а также пеней проверен судом, соответствует требованиям законодательства, и принимается за основу при определении размера задолженности.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что, административный ответчик не представил доказательств, подтверждающих необоснованность предъявленных к нему требований, суд удовлетворяет исковые требования.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2016 годы, где налог в размере 2156 рублей, пеня в размере 22,60 рублей, а всего 2178,60 рублей.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взыскиваемые суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> пользу Управления ФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2016 годы, где налог в размере 2156 рублей, пеня в размере 22,60 рублей, а всего 2178,60 рублей.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья С.В. Бируля