Постановление № 5-1409/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-1409/2021Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное №5-1409/2021 № по делу об административном правонарушении 16 июня 2021 года г.Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношенииФИО3, -Дата- рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., <данные изъяты>,ранее в течение года неоднократнопривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет, -Дата- находясь в общественном месте у <...> ФИО3 громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, размахивал руками, пытался учинить скандал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При рассмотрении дела ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласился. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, принимаю решение о привлечении ФИО3 к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, нарушения при производстве по делу об административном правонарушении отсутствуют, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от -Дата-; - объяснениями ФИО3, данными им в судебном заседании, - рапортами от -Дата- сотрудников 2 роты ПППСП УМВД России по г.Ижевску; - объяснениями ФИО1., ФИО2 от -Дата-, которые предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу ложных показаний и иными материалами дела. Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно карточке учета административных правонарушений, ФИО3 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, инвалидом не являющегося, его семейное положение, имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени ФИО3 совершил несколько однородных административных правонарушений, назначенные наказания в виде административного штрафа ФИО3 игнорирует, поведение не исправляет, штрафы не оплачивает,а также учитывая, что ранее кФИО3 применялось наказание в виде ареста, материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО3 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания оснований для назначения другого вида административного наказания, чем административный арест, не нахожу. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО3 с -Дата-. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска. Судья Т.Н. Короткова Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Короткова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |