Постановление № 5-245/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-245/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2017 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ахмада Мохамада, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмада Мохамада, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес> Республики, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, не работающего, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, выявлен гражданин <адрес> ФИО2, который пребывает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года без документов (виза), подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации.

Своими действиями ФИО3 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

С протоколом об административном правонарушении ФИО3 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в Российской Федерации проживает его дочь <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, с дочерью последнее время общается только по телефону. За время пребывания в Российской Федерации трудоустроен не был, денежные средства зарабатывал ремонтом компьютерной техники. Согласен покинуть территорию Российской Федерации добровольно, приобрел билет на ДД.ММ.ГГГГ в Финляндию, так как там он получил вид на жительство сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу п.2 ст.5 названного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно п. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечения срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, выявлен гражданин <адрес> ФИО2, который находясь с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время без документов (виза), дающих право на пребывания в Российской Федерации. Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства нарушения иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации подтверждаются: рапортом инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Свердловской области об обстоятельствах совершенного Ахмадом Мохамадом административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением Ахмада Мохамада, согласно которому он прибыл на территорию Советского Союза в ДД.ММ.ГГГГ году с целю получения высшего образования. Последний раз выезжал в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга был выдворен за пределы российской Федерации, но не выехал, пытался получить в России временное убежище, но на свои обращения ответ не получил; копией паспорта гражданина <адрес> Республики, сведениями электронной базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ об отсутствии у Ахмада Мохамада документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; электронным авиабилетом на рейс <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Ахмада Мохамада в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, согласие покинуть РФ добровольно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

По мнению судьи, назначение Ахмаду Мохамаду наказания в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться справедливым, послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией статьи, а также дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Определяя форму административного выдворения, судья учитывает требования, предусмотренные ч.6 ст.3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие у иностранного гражданина объективной возможности для самостоятельного выезда из Российской Федерации (наличие билета), в связи с чем, полагает возможным назначить административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ахмада Мохамада признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области л/с №), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет получателя 40№ в Уральское ГУ Банка России, БИК № КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья