Решение № 2-10/2017 2-10/2017(2-570/2016;)~М-542/2016 2-570/2016 М-542/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-10/2017

Дело № 2- 10 /2017г. ( 2-570/2016)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 01 февраля 2017 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Т.Г.

с участием помощника прокурора Нагайбакского района Челябинской области Шуваловой Е.В.

при секретаре Жулидовой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отстствующим ФИО2,

Установил:

ФИО1 обратилась с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

В обосновании заявленных требований указано, что заявитель состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 От брака имеют несовершеннолетних детей: дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 в пользу заявителя ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработной платы должника. В отношении ФИО2 судебным приставом <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство. С 2007 года заявителю ничего не известно о судьбе ФИО2 Неуплата алиментов на содержание детей, нарушает их права. ФИО6 находится в розыске. О месте жительства и пребывания его на территории РФ ничего не известно. Просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивает.

Представитель УПФ РФ в Нагайбакском районе Челябинской области пояснила, что ранее ФИО6 был признан безвестноотсутствующим, в дальнейшем решение суда было отменено, в виду его обнаружения. В настоящее время данных о нем не имеется.

Представитель отдела ЗАГС администрации Нагайбакского района Челябинской области о дате и времени слушания извещен, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора, полагавшего в удовлетворении требований отказать, в связи с тем, что ФИО6 зарегистрирован и проживает с семьей в <адрес>, суд приходит к следующему.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин по заявлению заинтересованных лиц может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из свидетельств о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что матерью является ФИО1 а отцом ФИО6.

Свидетельством о расторжении брака, подтверждается, что решением мирового судьи судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС администрации Нагайбакского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Постановлением судебного пристава- исполнителя <данные изъяты> Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава- исполнителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 объявлен в розыск, заведено розыскное дело. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО6 проживает в <адрес>.

В соответствии с ответом <данные изъяты> Отдела Управления записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Отделе ЗАГС имеются записи о рождении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью детей является ФИО11, отцом несовершеннолетних детей является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Справкой заместителя начальника Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и имущества УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО6 проживает с семьей в <адрес>. При опросе ему вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, ФИО6 предупрежден по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ч.1 ст. 157 УК РФ.

Согласно полученных данных в судебном заседании, суд приходит к выводу в том, что, так как место нахождения ФИО6 установлено, в связи с чем, предъявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении требований ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий.