Постановление № 5-121/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-121/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 апреля 2019 года г. Щёкино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Петров В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Агроторг», путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, а именно – сардина FISH HOUSE массой 230 грамм в количестве 2 шт., стоимостью 69 руб. 99 коп., голень ЦБ Своя массой 0,665 грамм, стоимостью 166 руб. 99 коп.

Производство по делу осуществлено в форме административного расследования.

В суде при рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала.

Представитель потерпевшего – магазина «Пятерочка № 8215» ООО «Агроторг» - ФИО2 в суд для участия в рассмотрении дела не явилась, о дате, времени и месте его рассмотрения уведомлена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что в ходе рассмотрения дела доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. К такому выводу судья пришел на основании анализа всей совокупности представленных ему доказательств, а именно:

протокола об административном правонарушении от 2 апреля 2019 года № 233128/2174, составленного уполномоченным на то должностным лицом полиции по факту указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах; из протокола видно, что ФИО1 факт совершения ею правонарушения и свою вину в его совершении не оспаривала;

письменного заявления директора магазина «Пятерочка № 8215» ФИО2 от 2 апреля 2019 года о привлечении к ответственности гражданина, который в тот же день совершил хищение вышеуказанного товара;

письменного объяснения ФИО1 от 2 апреля 2019 года об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

справки о стоимости похищенной продукции от 2 апреля 2019 года.

Указанные доказательства, по мнению судьи, получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учётом объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность является достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначая административное наказание в пределах санкции указанной нормы закона, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на охраняемое законом право собственности, установленные сведения о личности правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья считает признание правонарушителем своей вины в содеянном.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в содеянном раскаялась, вину в совершении правонарушения признала, правонарушение не повлекло тяжких последствий, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району), ИНН <***>, КПП 711801001, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 70648101, идентификатор 18880471190282331284, адрес взыскателя: <...>.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья – подпись