Решение № 2-5067/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-5067/2018

Решение изготовлено в окончательной форме 13.07.2018 года

Санкт-Петербург

2-5067 РЕШЕНИЕ 05 июля 2018 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

При секретаре Куропаткиной В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГКУ Городской информационно-расчетный центр к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

ФИО2 получала ежемесячное пособие по уходу за 2-ым ребенком от рождения до 1,5 лет на дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с ФЗ РФ от 19.05.1995 г «О государственных пособиях гражданам имеющим детей». В январе 2014 г ответчик обратилась в Администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, представила документы и сообщила, что не работает с 01.11.2008 г, на учет центре занятости не состоит в связи с чем ей было назначено пособие на период с 13.07.2014 г по 13.01.2016 г. в сентябре 2016 г ответчик обратилась в Администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга за назначением ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 1,5 до 7 лет, представив документы, в том числе справку с работы, из которой следовало, что ответчик работает в ООО «Престиж» с 10.01.2005 г. в октябре 2016 г поступило распоряжение о прекращении выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., с момента назначения пособия в связи с трудоустройством ответчика с 10.01.2005 г., в результате чего образовалась задолженность в сумме 96444,57 руб. за период с 13.07.2014 г по 13.01.2016 г.

Представитель истца, ссылаясь на то, что ответчица не поставила своевременно истца в известность о факте трудовой деятельности, получила пособие, обратился в суд с иском о взыскании выплаченных сумм

Представитель истца извещен о дне слушания дела, не явился.

Ответчица не явилась, извещалась судом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иным правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Как следует из материалов дела в январе 2014 г ответчик обратилась в Администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, представила документы и сообщила, что не работает с 01.11.2008 г, на учет центре занятости не состоит в связи с чем ей было назначено пособие на период с 13.07.2014 г по 13.01.2016 г. в сентябре 2016 г ответчик обратилась в Администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга за назначением ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 1,5 до 7 лет, представив документы, в том числе справку с работы, из которой следует, что ответчик работает в ООО «Престиж» с 10.01.2005 г. в октябре 2016 г поступило распоряжение о прекращении выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., с момента назначения пособия в связи с трудоустройством ответчика с 10.01.2005 г., в результате чего образовалась задолженность в сумме 96444,57 руб. за период с 13.07.2014 г по 13.01.2016 г.

Принимая во внимание, что ответчик работает в ООО «Престиж» с 10.01.2005 г., ответчица возражений, доказательств обратного суду не представила, учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской Информационно-расчетный центр» 96444,57 руб., с перечислением на реквизиты УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по социальной политике СПб) ИНН № КПП № Северо-Западное ГУ Банка России расчетный счет № БИК № ОКТМО № КБК № назначение платежа 193

Решение может быть обжаловано в Санкт-петербургский городской суд в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме

Судья