Решение № 2-5445/2017 2-5445/2017 ~ М-3496/2017 М-3496/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-5445/2017

Дело <номер обезличен>

ИМЕНЕМ Р. Ф.


РЕШЕНИЕ

07 декабря 2017 года г. С.

Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующей судьи Радионовой Н. А.,

при секретаре Даниловой А.Г.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ГУ «Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Фармакио», третьи лица – Государственное учреждение Ставропольского регионального отделения фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет, компенсации морального вреда

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ежемесячно пособие по уходу за ребенком за четыре месяца, а именно:

- декабрь 2016- 5629 рублей, январь 2017- 5817 рублей, февраль 2017г. – 6131 рубль, март – 6131 рубль.

- компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В обосновании заявленных требований истец указала, что она работает в ООО «Фармакио» по трудовому договору с 07.09.2011г. в должности фармацевта. Ребенок ФИО3 родился <дата обезличена>, она направляла работодателю заявление о назначении и выплате пособия по беременности и родам, но работодатель отказывался выполнять свои обязанности, в связи с этим пособие по беременности и родам она получила через фонд социального страхования. Заявление о выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком работодатель проигнорировал, и в настоящее время данное пособие ей не выплачено. Своими действиями работодатель причинил ей нравственные страдания, которые она оценивает в 15.000 рублей.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Суду пояснила, что ООО «Фармакио» фактически прекратило свою деятельность и место его нахождения неизвестно, ею в адрес работодателя заявление о назначении пособияпоуходу за ребенком не направлялось по причине не нахождению работодателя по месту регистрации, в связи с чем,пособие по уходу за ребенком она не получала.

Представитель ООО «Фармакио», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок путем направления почтой России судебных повесток по месту регистрации юридического лица, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Согласно ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что судом предприняты меры к уведомлению ответчика адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, судебная корреспонденция по месту регистрации ответчика возвращена по истечении срока хранения в связи с неявкой адресата по уведомлению о поступлении судебной корреспонденции, суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Представитель ГУ «Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации» в судебном заседании пояснил, что лица имеющие право на получение пособий, их законные представители или доверенные лица в целях получения пособий обращаются в организации, назначающие указанные пособия, с заявлением и документами, необходимыми для получения пособий. Заявления и документы могут быть направлены в организации, назначение пособие, по почте. В этом случае направляются копии документов, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке, подлинники документов не направляются. Направление заявления и документов по почте осуществляется способом позволяющим подтвердить факт и дату отправления. Также заявления и документы, необходимые для получения пособий, могут быть направлены в организации, назначающие пособия в форме электронных документов.В случае прекращения страхователем деятельности, в том числе при невозможности установления его фактического местонахождения, на день обращения застрахованного лица в целях получения пособия застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) вправе самостоятельно представить в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту регистрации его работодателя в качестве страхователя заявление и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия. С соответствующим заявлением ФИО1 в территориальный орган Фонда не обращалась.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что она работала в ООО «Фармакио» и была заведующей, ей известно, что в 2011 она еще работала, работала она примерно до 2013года начало осени. Они с сотрудниками общаются и ей известно, что В. родила второго ребенка, на данный момент аптека не работает, она была только директором и заведующей аптекой, других подразделений в городе не было, все приказы всегда были у нее и выдавались другим сотрудникам на руки по требованию, бухгалтер уволилась из аптеки за месяц до ее увольнения, с сотрудниками трудовые отношения расторгались.

Свидетель ФИО5 пояснила, что с ФИО1 они работали с 2011 по 2013 год в аптеке «Фармакио», в 2013году она приехала с сессии и ушла в отпуск по беременности и родам, а она уволилась осенью 2013года,ООО «Фармакио» фактически прекратил свою деятельность и место его нахождения неизвестно, ей известно, что В. ставила в известность руководителя о своейвторойбеременности, но не известно каким образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39, часть 1).

Статьями 255, 256 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Также по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Судом установлено, что ФИО1 <дата обезличена> принята на должность фармацевта в ООО «Фармакио».

ФИО1 <дата обезличена> родила ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении III-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>.Пособие по беременности и родам ФИО1 получила через фонд социального страхования.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательному социальному страхованию в связи с материнством подлежат, в том числе граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.1 данного Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Вместе с тем в согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствиявозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

В силу ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованное лицо представляет заявление о назначении указанного пособия и иные документы, предусмотренные законом.

По утверждению истицы и свидетелей работодатель - ООО «Фармакио»фактически прекратил свою деятельность и место его нахождения неизвестно, что также подтверждается и материалами гражданского дела.

Судом установлено и истицей не отрицается, что ею в адрес работодателя ООО «Фармакио» заявление о назначении пособияпоуходу за ребенком не направлялось по причине не нахождению работодателя по месту регистрации юридического лица.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ООО «Фармакио» ежемесячного пособия по уходу за ребенкомудовлетворению не подлежат.

Однако, суд считает необходимым отметить, что ФИО1 имеет возможность самостоятельно представить в территориальный орган Фонда по месту регистрации работодателя в качестве страхователя заявление и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

Рассматривая требования ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 15.000 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как было установлено в судебном заседании, факт отсутствия вины ответчика по делу доказан, что свидетельствует об отсутствии у ответчика вины в нарушении прав истца, что является основанием для отказа в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ООО «Фармакио» ежемесячного пособия по уходу за ребенком за четыре месяца, а именно: декабрь 2016- 5629,59 рублей, январь 2017- 5817,24 рублей, февраль 2017г. – 6131, 37 рубль, март – 6131,37 рубль – отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ООО «Фармакио» компенсации морального вреда в размере 15.000 рублей – отказать.

Решениеможетбытьобжаловано в СтавропольскийкраевойсудпутемподачижалобычерезЛенинскийрайонныйсудгородаСтаврополя в течениемесяца.

Судья Н.А. Радионова