Решение № 2А-764/2020 2А-764/2020~М-625/2020 М-625/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-764/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.,

при секретаре Селивановой Д.В.

рассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество, земельному налогу и транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд к ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по пени: за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2016 года, налогу на имущество физических лиц налог за 2015 год, с учетом перерасчета за 2017 года, земельному налогу за 2016-2016 года.

По мнению административного истца, размер пени по транспорту налогу за период с 12.07.2018 года по 1510.2019 года составили 10582,58 руб. за период с 02.10.2015 года по 30.10.2019 года в размере 70570,66 руб. Размер пени по налогу на имущество физических лиц с 01.12.2017 года по 15.10.2019 года составил 980,55 руб.. Размер пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 года по 15.10.2019 года составил 1535,18 руб..

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явился, не просил о рассмотрении в его отсутствие представил заявлении в ором просил уменьшить размер пени полагая что истец намерено не обращался в суд с целью увеличения пени.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пени).

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов

В силу п. 3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 владел транспортными средствами в 2014-2016 за что был начислен соответствующий транспортный налог :

Расчет транспортного налога за 2014 год:

КАМАЗ 55111 р.з. № – 12180 руб., ТОУОТА HIGHLANDER р.з№ – 27846 руб., ТОУОТА LC200 р.з № – 40973 руб., ФОРД ФОКУС р.з. № – 500 руб, СКАНИЯ Р380 р.з. № – 32215 руб, НОWO р.з. № -34935, УА3390994 р.з. № – 594 руб., IVEСОАМТ633910 р.з. № – 26775 руб..

Всего сумма налога к уплате 176018.00руб.

Расчет транспортного налога за 2015 год:

ТОУОТА HIGHLANDER р.з.№ – 27846 руб., ТОУОТА LC200 р.з № – 31518 руб., ФОРД ФОКУС р.з. № – 500 руб, СКАНИЯ Р380 р.з. № – 32215 руб, НОWO р.з. № -34935, УА3390994 р.з. № –1485 руб., IVEСОАМТ633910 р.з. № - 35700 руб., МАЗ р.з. № – 14326 руб., ТОЙОТА КОРОНА р.з. № – 3371 руб., ФОРД ФОКУС р.з. № – 167 руб., : МAZDA 3 р.з. №- 127 руб., КАМАЗ № – 12180 руб.

Всего сумма налога к уплате 194370.00руб.

Расчет транспортного налога за 2016 год:

ТОУОТА HIGHLANDER № – 27846 руб., ТОУОТА LC200 р.з № – 31518 руб., ФОРД ФОКУС р.з. № – 500 руб, СКАНИЯ Р380 р.з. № – 26846 руб, НОWO р.з. № -291123, УА3390994 р.з. № –1485 руб., IVEСОАМТ633910 р.з. № - 35700 руб., МАЗ р.з. № – 14326 руб., ТОЙОТА КОРОНА р.з. № – 4060 руб., ФОРД ФОКУС р.з. № – 500 руб., : МAZDA 3 р.з. № 1523 руб., КАМАЗ № – 12760 руб., Т-170.01-1 р.з. № -767 руб., КАМАЗ р.з. № – 10150 руб

Всего сумма налога к уплате 197094 руб.

В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления от 26.03.2015 № 189093, от 10.07.2017 №9723182, от 04.05.2018 № 85276604.

В связи с неоплатой транспортного налога соответствии со ст.69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 16.10.2019 № 59125, от 31.10.2019 № 59533.

Кроме того ответчик владел имуществом, за что был рассчитан налог на имущество физических лиц за 2015:

строение адрес: <адрес>- 6667 руб., строение: <адрес> 3898 руб., строение: <адрес> 1- 14017 руб.,

Налоговым органом в январе 2019 года осуществлен перерасчет налога за 2015 год по объекту имущества, расположенного по адресу: <адрес>, уменьшено налога по расчету в размере 6667.00руб.

Расчет налога на имущество физических лиц за 2017 год составил строение <адрес>1- 3451 руб., строение: <адрес> – 4843 руб., строение: <адрес> – 17415 руб.,

Налоговым органом в январе 2019 года осуществлен перерасчет налога за 2017 год по объекту имущества, расположенного по адресу: <адрес>, уменьшено налога по расчету в размере 3451.00руб.

В адрес ответчика направлены налоговые уведомления от 06.09.2017 № 52189932, от 24.08.2018 № 5777322.

Далее было направлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 16.10.2019 № 59125.

Кроме ответчик владел земельными участками в 2016-2017 за что был начислен земельный налог по ОКТМО 04609410:

- земельный участок, адрес: <адрес> 1, кадастровый №2 за 2016 год - 5106 руб, за 2017 год – 5106 руб.,

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №8 за 2016 год - 301 руб. за 2017 год - 301 руб.,

- земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №1 за 2016 год - 22433, за 2017 год - 22433 руб.,

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №:8 за 2016 год - 555 руб., за 2017 год - 555 руб..

В адрес ответчика направлены налоговые уведомления от 10.07.2017 № 9723182, от 24.08.2018 № 57773722.

Административный истец просит взыскать пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2016 года, налогу на имущество физических лиц за 2015 год, с учетом перерасчета за 2017 года, земельному налогу за 2016-2016 года. Пени по транспорту налогу за период с 12.07.2018 года по 15.10.2019 года - 10582,58 руб. за период с 02.10.2015 года по 30.10.2019 года в размер 70570,66 руб. Размер пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.12.2017 года по 15.10.2019 года - 980,55 руб.. Размер пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 года по 15.10.2019 года - 1535,18 руб..

При этом административный истец не просит взыскать саму задолженность по налогам.

Сведений о том, что задолженность по налогам была взыскана ранее или административной истец отказался от ее взыскания суду не представлено. Из изложенных выше норм права следует, что пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.

С учетом изложенного, обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены, и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Указанные выводы согласуются с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания недоимки в виде пени без заявленного основного требования о взыскании налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2016 года, налогу на имущество физических лиц налог за 2015 год, с учетом перерасчета за 2017 года, земельному налогу за 2016-2016 года – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Филиппов А.О.