Решение № 2А-764/2020 2А-764/2020~М-378/2020 М-378/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2А-764/2020

№ 2а-764/2020

24RS0002-01-2020-000533-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского краяв составе:

председательствующего судьиБольшевых Е.В.,

с участием прокурора ЧирковаД.С.,

при секретаре Шлушните С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» кСметюховуДмитрию Сергеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к С.Д.СА. о дополнении ранее установленных административных ограничений к ранее установленным решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 08.06.2018 годав видезапрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания С.Д.СБ. в ночное время суток, в период с 21 часов 00 минут до 07часов 00 минут местного времени, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Исковые требования мотивированы тем, что в период административного надзора С.Д.СВ. неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. При этом ответчик не работает, на профилактические беседы реагирует слабо, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений. В связи с этим начальник МО МВД России «Ачинский» просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения (л.д.2-4).

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику С.Д.СА. 31.01.2020г. (л.д. 30).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» Б., действующий на основании доверенности (л.д. 23), надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 33), не явился, в заявлении просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 27).

Административный ответчик С.Д.СВ., будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела врученной ему судебной повесткой (л.д. 32), в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением полностью согласен (л.д. 28).

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд считает административные требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, последующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии оснований, предусмотренных ст. 3 настоящей статьи, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 08 августа 2016 года С.Д.СВ. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 14-17).

С.Д.СВ. освобожден из мест лишения свободы 08.06.2018 года по постановлению Емельяновского районного суда от 28.05.2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 02 месяца 13 дней (не снята) (л.д. 18).

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 24.05.2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств.Основанием для установления административного надзора явилось совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, который признан опасным (л.д. 5).

14.09.2018 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 6, 7).

Впоследствии решением Ачинского городского суда Красноярского края от 26.02.2019г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в определенных местах (местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков) (л.д.8-9).

Позже решением Ачинского городского суда Красноярского края от 01.07.2019г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов 00 минут местного времени (л.д.10-11).

Кроме того, решением Ачинского городского суда Красноярского края от 13.12.2019г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Ачинск Красноярского края, запрета на пребывание в ночное время суток в период с 21 часа до 06 часов местного время (л.д.12-13).

В настоящее время с момента установления дополнительных административных ограничений прошел один месяц. За данный срок ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а именно:

- 04.01.2020г. совершено правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ состоящее втом, что 02.01.2020г. в 22 часа 38 мин. он отсутствовал в месте жительства, несмотря на указанные выше ограничения, назначено наказание в виде административного ареста 10 суток (л.д.20),

- 15.01.2020г. совершено административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, состоящее в том, что 13.01.2020г. он в 22 часа 50 мин. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, назначен административной арест 10 суток (л.д.21).

Согласно бытовой характеристике ФИО1 за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в сфере семейно-бытовых отношений допускает нарушения, многократно поступали жалобы от соседей и родных, ранее судим, состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в состоящее под административным надзором (л.д. 26).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении С.Д.СБ., который в период установленного административного надзора неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений к ранее установленным, дополнив ихзапретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в ночное время суток, в период с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени, а также запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленные административные ограничения в отношенииСметюховаДмитрия Сергеевича на период срока административного надзора дополнить ограничениями в виде:

- запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания С.Д.СБ. в ночное время суток, в период с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени,

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Большевых