Решение № 2-186/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-186/2021Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные УИД: 70RS0006-01-2020-001776-42 Дело № 2-186/2021 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 10 марта 2021 года Судья Кузнецкого районного г. Новокузнецка Кемеровской области Шерова И.Ю., при секретаре Москаленко М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, Представитель ПАО «Томская распределительная компания» ФИО2, действующая на основании доверенности ..... от ..... сроком до ....., обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере - 71 508 рублей 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 по 02.11.2020 (включительно) в размере - 5 873 рубля 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 03.11.2020, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы оставшегося основного долга по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме - 2 521 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Томская распределительная компания» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии физическим и юридическим лицам с использованием объектов электросетевого хозяйства, которыми владеет на праве собственности и ином законном основании. 24.04.2019 сотрудниками ПАО «ТРК» выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении жилого дома к объектам электросетевого хозяйства ПАО «ТРК» по адресу: ....., ..... ...... Бездоговорное электропотребление осуществлялось путем самовольного подключения. Место и способ осуществления бездоговорного электропотребления: к ПС «.....» ....., фидер ....., опора ....., находящейся на балансе ..... РЭС ПАО «ТРК». В соответствии с требованиями п.193 Правил № 442 по факту выявленного нарушения в отношении ФИО1 был составлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №..... от 24.04.2019 (далее - Акт неучтенного потребления/Акт) и произведено отключение на приборе учета, о чем имеется соответствующая отметка в п.9 Акта. Акт неучтенного электропотребления составлен с использованием средств фотофиксации. Ранее полное ограничение режима потребления по вышеуказанному адресу производилось 11.03.2019 по заявке ПАО «Томскэнергосбыт» (на момент подачи иска - АО «Томскэнергосбыт»), в связи с неисполнением договора энергоснабжения (лицевой счет .....). Данное обстоятельство подтверждается графиком на ввод ограничения (отключения) потребителей частного сектора по Восточному отделению ПАО «ТЭСК» с 04.03.2019 по 07.03.2019 (далее - график отключений). В графике содержатся сведения в отношении ФИО1, а именно: номер лицевого счета (..... адрес объекта (....., ....., .....), основание для отключения - задолженность в размере - 6 480 рублей. Согласно расчету бездоговорного потребления, произведенному в соответствии с п.196 Правил № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 11.03.2019 по 24.04.2019 по Акту составил - 20 908,8 кВт*ч. Расчет произведен с даты проведения предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электроэнергии - 11.03.2019 (п.5 Акта) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта об этом. Дата проведения последней проверки подтверждается Актом от 11.03.2019, составленного в отношении физического лица-потребителя коммунальной услуги по электроснабжению о проверке режима электроснабжения. К оплате, по тарифу за 1 кВтч - 3,42 рублей (тариф, установленный для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемый для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии) ПАО «ТРК» предъявляет - 71 508 рублей 10 коп., в том числе НДС 20% - 11 918 рублей 02 коп. Данные о расчете объема бездоговорного потребления указаны в расчетном листе к акту неучтенного потребления. Значения для расчета по формуле, установленной в п.2 Приложения № 3 Правил № 442, соответствуют значениям для вводного провода СИП с сечением 16 мм2, указанным в Правилах устройства электроустановок (далее-ПУЭ), утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 05.10.1979 (Шестое издание в редакции от 20.06.2003). Сетевая организация, не имея заключенных договоров энергоснабжения с потребителями, не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое именно лицо осуществляет потребление энергии и на каком основании ему принадлежат энергопринимающие устройства. Для взыскания стоимости бездоговорного потребления необходимо установить, кто является фактическим потребителем электрической энергии. При этом указанное лицо может не являться собственником объектов, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у его получателя (Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 №303- ЭС15-6562 по делу №А73-6824/2014; Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 № 17АП-12190/2015-ГК по делу №А50-5462/2015). Для определения лица, обязанного оплатить потребленную электрическую энергию, значение имеет факт потребления таким лицом энергии, исполнение обязательств по оплате не поставлено в зависимость от наличия оформленного права на объекты энергопотребления. Таким образом, ПАО «ТРК» полагает, что при рассмотрении дела о взыскании стоимости бездоговорного электропотребления следует установить лицо, эксплуатирующее энергопринимающие устройства по адресу: ....., ....., ....., которое фактически неучтенно потребляло электроэнергию, что представляется возможным только при непосредственном и всестороннем изучении всех обстоятельств дела судом. ПАО «ТРК» в адрес ФИО1 посредством Почты России направило письмом (от 30.04.2019 №.....), содержащее Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии №..... от 24.04.2019, расчетный лист объема неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии физическим лицом по акту №..... от 24.04.2019, извещение на сумму - 71 508 рублей 10 коп. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором - ....., письмо ответчиком не получено, 04.06.2019 возвращено в ПАО «ТРК» в связи с истечением срока хранения. 10-дневный срок для добровольной оплаты истек 13.06.2019 (03.06.2019 + 10 календарных дней), а право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами возникло с 14.06.2019. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.209 по 02.11.2020 (508 дней) составляет - 5 873 рубля 70 коп. Таким образом, сумма исковых требований составляет - 77 381 рубль 80 коп., в том числе: - стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по Акту №..... от 24.04.2019в размере - 71 508 рублей 10 коп; - процентов за период с 14.06.2019 по 02.11.2020 в размере - 5 873 рубля 70 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО «Томская распределительная компания» ФИО2, действующая на основании доверенности ..... от 20.11.2019 сроком до 20.11.2022, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие, направила в суд дополнительные пояснения (л.д. 94-106), в соответствии с которыми пояснила следующее: в судебном запросе от 02.02.2021 по Делу ..... суд просит предоставить сведения о собственнике дома, расположенного по адресу: ....., ....., ..... (Выписка из ЕГРН), а также документы о заключении договора, либо заявление от ФИО1 на предоставление услуг по электроснабжению дома, расположенного по адресу: ....., ....., ...... На основании выше изложенного, ПАО «ТРК» считает необходим пояснить суду следующее. Сетевая организация не наделена полномочиями на проверке документов, удостоверяющих личность, у лица, которое осуществляет бездоговорное потребление электроэнергии. Личность потребителя, уклонившегося от представления сведений о себе при составлении акта однако, имеющего право на жилое помещение и осуществляя пользование им, может быть установлена иными предусмотренными законодательством способами, в том числе путем дачи пояснений и опроса свидетелей в ходе судебного разбирательства. Сетевая организация, не имея заключенных договоров энергоснабжения с потребителями, не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое именно лицо осуществляет потребление энергии и на каком основании принадлежат энергопринимающие устройства. Для взыскания стоимости бездоговорного потребления необходимо установить, кто является фактическим потребителем электрической энергии. При этом указанное лицо может не являться собственником объектов, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у его получателя (Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 №303-ЭС 15-6562 по делу №А73-6824/2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда; 08.10.2015 №17АП-12190/2015-ГК по делу №А50-5462/2015). Для определения лица, обязанного оплатить потребленную электрическую энергию, значение имеет факт потребления таким лицом энергии, исполнение обязательств по оплате не поставлено в зависимость от наличия оформленного права на объекты энергопотребления. Таким образом, ПАО «ТРК» полагает, что при рассмотрении дела о взыскании стоимости бездоговорного электропотребления следует установить лицо, эксплуатирующее энергопринимающие устройства по адресу: ....., ....., ....., которое фактически неучтенно потребляло электроэнергию, что представляется возможным только при непосредственном и всестороннем изучении всех обстоятельств дела судом. ПАО «ТРК» является сетевой организацией, основными видами деятельности которой, согласно Уставу, являются: - оказание услуг по передаче электрической энергии посреди осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО «ТРК» на праве собственности или ином законном основании; - оказание услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям. Согласно пункту 28 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту - Правила № 442) для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения на гарантирующего поставщика возложена обязанность по урегулированию отношений, связанных с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства потребителей Энергоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком) для ответчика является АО «Томскэнергосбыт», в компетенцию которого входят вопросы заключения с потребителями договоров энергоснабжения и открытия лицевых счетов на оплату электрической энергии. Между ПАО «ТРК» и АО «Томскэнергосбыт» заключен Договор № ..... оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2012. Согласно п. 2.1. указанного Договора Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, путем заключения с ними договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя. В соответствии с п. 3.3.13 Договора Исполнитель обязан приостанавливать передачу электрической энергии путем введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителями, в том числе путем выполнения заявок Заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям и по возобновлению их электроснабжения. В Приложении № 6 к Договору согласован регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика при ограничении режима потребления электрической энергии потребителями Заказчика и при возобновлении их электроснабжения. В том числе данный регламент определяет порядок взаимодействия Исполнителя и Заказчика при выявлении фактов бездоговорного потребления электрической энергии. За надежность обеспечения потребителей электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями отвечают лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, сбыт электрической энергии (мощности), оказание услуг по ее передаче (субъекты электроэнергетики) (статья 3, пункт 1 статьи 38 Федерального закона 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»). В процессе энергоснабжения участвуют несколько лиц: производители электроэнергии, электросетевые и прочие инфраструктурные компании сбытовые организации. Гарантирующий поставщик не вправе иметь объекты электросетевого хозяйства или генерирующие устройства, позволяющие физически влиять на качество поставленной электроэнергии, поскольку совмещение сетевой и сбытовой деятельности в одном лице по общему правилу запрещено (статья 6 Федерального закона от 26.03.2 ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике»). В то же время потребитель электроэнергии имеет правоотношения с одним лицом - гарантирующим поставщиком. В рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. Таким образом, у ПАО «ТРК» отсутствует договор энергоснабжения с Потребителем. Данный договор суд вправе запросить у гарантирующего поставщика (АО «Томскэнергосбыт», ..... Далее, в соответствии с абз.9 п.193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрет энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (в редакции № 44 от 02.03.2019) (далее по тексту - Основные положения № 442), Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен и в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении (абз.10 п. 193 Правил № 442). При составлении Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии физическим лицом была осуществлена фотофиксация факта самовольного подключения жилого дома потребителем к объектам электросетевого хозяйства ПАО «ТРК». О чем имеется запись в разделе «Приложение» к Акту № ..... от 24.04.2019. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по месту регистрации – ....., заказными письмами с уведомлениями, за получением которых на почту не явился. Конверты с судебными повестками возвратились в суд без вручения ответчику до дня судебного заседания, с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения (л.д. 92, 145). В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчиков неоднократно данным способом, конверты вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. Пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ устанавливает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Тот факт, что судебные извещения о рассмотрении дела вручены ответчикам не были и возвратились в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствуют о невыполнении судом требований ст. 113 ГПК РФ, а свидетельствует о том, что лицо не воспользовалось своим правом на получение извещений. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с места регистрации с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчиком участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Части 3 и 4 ст. 539 ГК РФ также устанавливают, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, а к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Судом установлено, что ПАО «Томская распределительная компания» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии физическим и юридическим лицам с использованием объектов электросетевого хозяйства, которыми владеет на праве собственности и ином законном основании. 24.04.2019 сотрудниками ПАО «Томская распределительная компания» выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении жилого дома к объектам электросетевого хозяйства ПАО «ТРК» по адресу: ....., ....., ...... Бездоговорное электропотребление осуществлялось путем самовольного подключения. Место и способ осуществления бездоговорного электропотребления: к ПС «.....» ....., фидер ....., опора ....., находящейся на балансе ..... РЭС ПАО «ТРК», что подтверждается актом № ..... от 24.04.2019 (л.д. 18-19, 29). Ранее полное ограничение режима потребления по вышеуказанному адресу производилось 11.03.2019 по заявке ПАО «Томскэнергосбыт» (на момент подачи иска - АО «Томскэнергосбыт»), в связи с неисполнением договора энергоснабжения (лицевой счет .....). Данное обстоятельство подтверждается графиком на ввод ограничения (отключения) потребителей частного сектора по Восточному отделению ПАО «ТЭСК» с 04.03.2019 по 07.03.2019. В графике содержатся сведения в отношении ФИО1, а именно: номер лицевого счета (.....), адрес объекта (....., ....., .....), основание для отключения - задолженность в размере - 6 480 рублей (л.д. 28, 30). Согласно расчету бездоговорного потребления, произведенному в соответствии с п.196 Правил № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 11.03.2019 по 24.04.2019 по Акту составил - 20 908,8 кВт*ч. Расчет произведен с даты проведения предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электроэнергии - 11.03.2019 (п.5 Акта) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта об этом. Дата проведения последней проверки подтверждается Актом от 11.03.2019, составленного в отношении физического лица-потребителя коммунальной услуги по электроснабжению о проверке режима электроснабжения. К оплате, по тарифу за 1 кВтч - 3,42 рублей (тариф, установленный для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемый для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии) ПАО «ТРК» предъявляет - 71 508 рублей 10 коп., в том числе НДС 20% - 11 918 рублей 02 коп. (л.д. 18-20, 28-30). Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, (далее - Основных положений) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Согласно п.84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. В соответствии с пунктами 192 - 194 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Согласно пункту 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, т.к. факт бездоговорного потребления электроэнергии установлен и подтверждается несанкционированным подключением ответчиком к воздушным линиям электропередачи без соответствующего разрешения, в том числе отсутствием договора на данное технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства ответчика. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, приложенными в материалы дела: уведомление в адрес ответчика, квитанцией, реестрами, подтверждающими направление уведомления в адрес ответчика, Актами о бездоговорном потреблении электрической энергии, фотоматериалами, расчетами объема бездоговорного потребления электрической энергии, фотофиксацией (л.д.15-36, 134-139). В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Ст. 1105 ГК РФ в части первой устанавливает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Истцом обоснованно заявлены исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 71 508 рублей 10 коп. Часть 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 10-дневный срок для добровольной оплаты истек 13.06.2019 (03.06.2019 + 10 календарных дней), а право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами возникло с 14.06.2019. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.209 по 02.11.2020 (508 дней) составляет - 5 873 рубля 70 коп., что подтверждается расчетом (л.д. 13). В соответствии с п. 48 Постановления Пленума сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Данный расчет ответчиком не оспорен, он соответствует положениям выше перечисленных доказательств. Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями ГПК РФ. В силу положений ст. 56 ГК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено. Суд удовлетворяет материальные требования истца о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере - 71 508 рублей 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 по 02.11.2020 (включительно) в размере - 5 873 рубля 70 коп. Данный расчет судом проверен, он соответствует представленным доказательствам, нормам права. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы путем их взыскания с противоположной стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает, что в связи с тем, что требования истца удовлетворены полностью, уплаченная истцом госпошлина в размере 2 521 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере - 71 508 (семьдесят одна тысяча пятьсот восемь) рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 по 02.11.2020 (включительно) в размере - 5 873 (пять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 70 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 2 521 (две тысячи пятьсот двадцать один) рубль. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, в соответствующие периоды, начиная с 03.11.2020 от суммы оставшегося основного долга по день фактического исполнения обязательства, исходя из остатка задолженности от суммы 71 508 (семьдесят одна тысяча пятьсот восемь) рублей 10 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном Главой 39 ГПК РФ, в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2021. Судья И.Ю.Шерова Суд:Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шерова И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |