Решение № 2-398/2026 2-398/2026(2-4942/2025;)~М-3424/2025 2-4942/2025 М-3424/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-398/2026

Дело <номер>


РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

11 февраля 2026 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>2, <ФИО>7 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании лиц фактически принявшими наследство и признании права общей долевой собственности на наследственно имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился <ФИО>11 с исковым заявлением от имени истцов к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании лиц фактически принявшими наследство и признании права общей долевой собственности на наследственно имущество.

В обосновании своих исковых требований указав, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок под ним с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>:

<ФИО>7 - 1/3 доля согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, выданному ему после смерти отца - <ФИО>12 Равиля-Мухамед <ФИО>3, умершего <дата>;

<ФИО>2 -1/6 доля согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, выданному ему после смерти отца - <ФИО>3, умершего <дата>.

Собственником 1/6 доли Жилого дома и Земельного участка является <ФИО>4 согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, выданному ей, как пережившей супруге - <ФИО>3.

Оставшаяся 1/3 доля Жилого дома и Земельного участка принадлежала на основании свидетельства о праве наследования от <дата><ФИО>5, <дата> года рождения, право общей долевой собственности которой было зарегистрировано в БТИ <адрес><дата>.

<дата> ФИО1 умерла.

Истцы являются родными племянниками ФИО1, поскольку их отцы (отец <ФИО>7 - <ФИО>9З., отец <ФИО>2 - <ФИО>3) являлись родными братьями <ФИО>5

После смерти <ФИО>5 наследственное дело нотариусами не открывалось. Ко дню смерти наследников первой очереди не имела, завещания не оставила.

При этом на момент смерти <ФИО>5 истцы являлись долевыми собственниками данного домовладения, были в нем зарегистрированы (<ФИО>7 с <дата>, <ФИО>2 - с <дата>) и фактически проживали в нем, несли расходы по его содержанию.

Таким образом, истцы, являясь наследниками по праву представления (племянниками <ФИО>5), своими действиями фактически приняли наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, будучи зарегистрированными в Жилом доме и фактически проживая в нем и неся расходы по его содержанию на момент открытия наследства - <дата>.

На основании изложенного просит суд признать <ФИО>2, <ФИО>7 фактически принявшими наследство после смерти ФИО1 <ФИО>5, умершей <дата>, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <номер> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 111,8 кв.м., с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>

Признать за <ФИО>6 и за <ФИО>7 в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <номер> и на жилой дом площадью 111,8 кв.м., с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда в качестве третьего лица к участию в деле привлечено управление муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>».

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>11 просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие и отсутствие истцов, исковые требования поддерживает в полном объеме. Просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель третьего лица – муниципального образования администрации муниципального образования «<адрес>» не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17, ст. 18).

Положениями ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок под ним с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>:

<ФИО>7 - 1/3 доля согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, выданному ему после смерти отца - <ФИО>12 Равиля-Мухамед <ФИО>3, умершего <дата>;

<ФИО>2 -1/6 доля согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, выданному ему после смерти отца - <ФИО>3, умершего <дата>.

Собственником 1/6 доли Жилого дома и Земельного участка является <ФИО>4 согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, выданному ей, как пережившей супруге - <ФИО>3.

Оставшаяся 1/3 доля Жилого дома и Земельного участка принадлежала на основании свидетельства о праве наследования от <дата><ФИО>5, <дата> года рождения, право общей долевой собственности которой было зарегистрировано в БТИ <адрес><дата>.

<дата> ФИО1 умерла.

Истцы являются родными племянниками ФИО1, поскольку их отцы (отец <ФИО>7 - <ФИО>9З., отец <ФИО>2 - <ФИО>3) являлись родными братьями <ФИО>5

После смерти <ФИО>5 наследственное дело нотариусами не открывалось. Ко дню смерти наследников первой очереди не имела, завещания не оставила.

При этом на момент смерти <ФИО>5 истцы являлись долевыми собственниками данного домовладения, были в нем зарегистрированы (<ФИО>7 с <дата>, <ФИО>2 - с <дата>) и фактически проживали в нем, несли расходы по его содержанию.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (часть 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (часть 2).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками двумя способами: путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем надень открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, истцы, являясь наследниками по праву представления (племянниками <ФИО>5), своими действиями фактически приняли наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, будучи зарегистрированными в Жилом доме и фактически проживая в нем и неся расходы по его содержанию на момент открытия наследства - <дата>.

Поскольку судом установлен факт принятия наследства истцами после смерти <ФИО>5, учитывая, что признание факта принятия наследства не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая приведенные нормы права, а также фактические обстоятельства дела, отсутствие других наследников, претендующих на наследство, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, также подлежат удовлетворению.

Сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда оснований не имеется. Доказательств иного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО>2 (паспорт <номер><номер>), <ФИО>7 (паспорт <номер><номер>) к администрации муниципального образования «<адрес>» (ИНН <номер>) о признании лиц фактически принявшими наследство и признании права общей долевой собственности на наследственно имущество – удовлетворить в полном объеме.

Признать <ФИО>2, <ФИО>7 фактически принявшими наследство после смерти ФИО1 <ФИО>5, умершей <дата>, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <номер> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 111,8 кв.м., с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>.

Признать за <ФИО>6, <ФИО>7 в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <номер> и на жилой дом, площадью 111,8 кв.м., с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Дегтярева Т.В.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.