Решение № 2-350/2017 2-350/2017(2-5078/2016;)~М-4780/2016 2-5078/2016 М-4780/2016 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-350/2017

№2-350/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при секретаре Чаплыгине Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО«Центр малого кредитования » к ФИО1 о взыскании суммы процентов по договору займа и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Центр малого кредитования» обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании суммы процентов по договору займа, суммы судебных расходов, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО «Центр малого кредитования» договор займа №.

В соответствии с п.1.1. данного Договора Заимодавец предоставил Заемщику заем в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с начислением процентов в размере 2 (два) % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Заемщик обязан был возвратить Заимодавцу полученный заем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом (п. 3.1. Договора). Сумма займа с процентами составила 66000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей (п. 4.2. Договора).

Однако, Ответчик не возвратил денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию

при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> вынесено решение, согласно которому с ФИО4 в пользу ООО «Центр малого кредитования» взыскана задолженность и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от 10.1 1.2013 г. в размере 200000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС

РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положении Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами установлено, что указанные проценты являются платой за пользование заемными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, поскольку проценты по договору займа являются платой за пользование чужим капиталом, то их размер не может быть уменьшен в порядке ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1.1. Договора размер процентов составляет 2 (два) % за каждый день пользования денежными средствами.

Так, на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по Договору займа № от 10.1 1.2013 года составила 501000 рублей согласно нижеприведенному расчету.Расчет: 50000 (сумма займа) х 501 дней (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) х 2% (размер процента п. 1.1 Договора) = 501000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр малого кредитования» проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501000 (пятьсот одна тысяча) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск не признала, просила отказать.

Представитель ответчика ФИО5, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, просил в иске отказать, просил пересчитать проценты по ст.395 ГК РФ, снизить неустойку.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Истцом в подтверждение заключения договора займа представлен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ООО «Центр малого кредитования» - займодавец предоставил.–заемщику заем в размере 50000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком –. денежными средствами для потребительских целей. Заем предоставлен наличными денежными средствами. Заемщик –обязался возвратить займодавцу – ООО «Центр малого кредитования» заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. При этом, погашение займа и уплата процентов производятся разовым платежом (п. 3.1 договора). Уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа (п. 4.1 договора). Всего, в соответствии с п. 4.2 договора, заемщик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. 66000 рублей (сумма займа и проценты за пользование займом). В подтверждение выполнения своих обязательств ООО «Центр малого кредитования» предоставил суду расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Представленный договор займа, исходя из его содержания, свидетельствует о том, что между сторонами при его подписании было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как указано в пункте 3.1 договора займа да заемщик – обязался возвратить ООО «Центр малого кредитования» полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. Согласно п. 1.1 указанного договора проценты за пользование займом составляют 2% за каждый день пользования займом.

Однако заемщик свои обязательства по указанному договору займа не исполнил, до настоящего времени сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком истцу не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> вынесено решение, согласно которому с ФИО4 в пользу ООО «Центр малого кредитования» взыскана задолженность и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от 10.1 1.2013 г. в размере 200000 рублей.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

указанное решение оставлено без изменения, жалоба ФИО7 без удовлетворения.

ООО «Центр малого кредитования» представлен подробный расчет процентов по договору займа, согласно которому размер процентов по данному договору составил 501000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судом расчет процентов за пользование займом был проверен и признан верным.

Из представленного ответа ФССП <адрес> отдела следует, что с ФИО6 взыскиваются денежные средства по исполнительному производству с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании вышеизложенного и в связи с указанными выше обстоятельствами имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «Центр малого кредитования» о взыскании с заемщика – суммы процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501000 рублей.

Как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Исходя из содержания изложенных норм, с учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления микрозайма, правовые основания для снижения размера процентов у суда отсутствуют.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу ООО «Центр малого кредитования» суммы судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела - расходы на оплату госпошлины в сумме 8210 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела подтверждены документально, представлено платежное поручение№ от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сумма 8210 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр малого кредитования» сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 000 рублей 00 копеек, сумму государственной пошлины в размере 8210 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2017г

Судья:

№

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>