Постановление № 5-414/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-414/2017

копия

Дело № 5-414/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Можайск Московской области 10 октября 2017 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., с участием ФИО1, его защитника – адвоката Клочковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Армянской ССР, армянина, гражданина Республики Армения, русского, владеющего русским языком, в участии переводчика не нуждающегося, военнообязанного, с высшим образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Армения, <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, работающего по гражданско-правовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 органами административной юрисдикции обвиняется в том, что он, прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, выехавший отсюда ДД.ММ.ГГГГ, вновь въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ, где находится более 331 суток по истечении предельного срока пребывания в РФ, истекшего ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», что было установлено сотрудниками ОМВД России по Можайскому р-ну ГУ МВД России по МО ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. вблизи <адрес> в <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен гражданско-правовой договор на возмездное выполнение строительных работ в жилом <адрес> в <адрес>, срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, его нахождение в России является законным, что обусловлено Договором о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Клочкова Л.С. поддержала позицию своего подзащитного, просила прекратить производство по административному делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о не виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.3 КоАП РФ, по следующим основаниям:

В силу положений ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения образует нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

10.10.2014 г. в г.Минске заключен Договор о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 г., в соответствии с которым, работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства. Срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Таким образом, в силу ст.97 названного Договора, к гражданину Республики Армения ФИО1, осуществляющему трудовую деятельность в Российской Федерации на основании гражданско-правового договора, срок действия которого не истек, положения ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ о предельном сроке пребывания, не применимы.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведенные положения международного права, суд полагает, что производство по настоящему административному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, вменённого ему в вину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 24.5 ч.1 п.2, 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ, -

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ______________________ (Миронов)