Постановление № 5-2/2024 5-912/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 5-2/2024

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело №5-2/2024 (5-912/2023)

25RS0029-01-2023-008726-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 29 января 2024г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Чжан Сюйю, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГг. примерно в 14 час. 35 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП №1 т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля багажа гражданина КНР Чжан Сюйю, прибывшего из КНР в РФ на автобусе номер XXXX (рейс 801/14), был выявлен факт не декларирования товаров, общим весом брутто 13,3 кг/нетто 12,9 кг, а именно: 1) Стакан цилиндра, изделие без упаковки, маркировка и техническая информация отсутствует, в количестве 1 штука, общим весом 11,3 кг, внешние повреждения товара отсутствуют; 2) Крышка блока с технологическими резьбовыми отверстиями и без, упаковано в полимерный прозрачный пакет, маркировка и техническая информация отсутствует, в количестве 1 штука, общим весом 1,6 кг, внешние повреждения товара отсутствуют.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, Чжан Сюйю сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов Чжан Сюйю не предъявил. При устном опросе Чжан Сюйю пояснил, что он перемещает товары для личного легкового автомобиля, документы на автомобиль не мог предоставить, гражданство РФ не имеет. О стоимости товара не знает.

В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что Чжан Сюйю в июле 2023г. по состоянию на ДД.ММ.ГГг. пересекал границу с КНР более 3 раз (ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ), что подтверждается оттисками печатей Пограничной службы РФ о прохождении паспортного контроля в пункте пропуска, в иностранном паспорте гражданина.

Исходя из заявления, частоты пересечения границы ЕАЭС, а также характера, перемещаемого Чжан Сюйю товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования (решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования

Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГг. XXXX представленными на исследование товары представляют собой:- часть бурильного оборудования с технологическими отверстиями и резьбовым соединением, без маркировки, в металлическом корпусе максимальными габаритными размерами 522х 168 мм; - металлическая крышка с технологическими отверстиями и отверстиями для резьбового крепления, без маркировки, максимальными габаритными размерами 434x170x65 мм. Рыночная стоимость представленного на исследование товара на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 15722,64 руб.

В судебное заседание Чжан Сюйю не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Чжан Сюйю не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса Чжан Сюйю от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора ОТОиТК XXXX МАПП Пограничный Уссурийской таможни ФИО3 от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГг. XXXX; протоколом об административном правонарушении XXXX от 27ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Чжан Сюйю образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Чжан Сюйю административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Чжан Сюйю, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1) часть бурильного оборудования с технологическими отверстиями и резьбовым соединением, без маркировки, в металлическом корпусе максимальными габаритными размерами 522x168 мм – 1 шт.;

2) металлическая крышка с технологическими отверстиями и отверстиями для резьбового крепления, без маркировки, максимальными габаритными размерами 434x170x65 мм – 1 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение в камере хранения вещественных доказательств в зоне деятельности т/п МАПП Пограничный по адресу: Приморский край, пгт.Пограничный, XXXX.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161010000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001390237, УИН (издержки) 1531110716001390231.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Онищук Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)