Решение № 2-3003/2024 2-3003/2024~М-33/2024 М-33/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-3003/2024




УИД 78RS0016-01-2024-000051-89

Дело № 2-3003/2024 09 декабря 2024 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Скворцовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» (ИНН № к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 806,26 руб., пени 14 937,53 руб. В обоснование требований указано, что ФИО4 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. ФИО2 является правнучкой умершей ФИО4 В судебном заседании было установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследство было принято ее дочерью ФИО3 Собственником квартиры и его наследником обязательства по оплате жилого помещения надлежащим образом не исполняются.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

На основании протокола общего собрания собственников помещений в МКД от ДД.ММ.ГГГГ, акта приёма-передачи жилого помещения, лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКС № Адмиралтейского района» осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес>, таким образом, на истца, являющегося управляющей организацией, возложена обязанность по организации управления и технической эксплуатации, а также сбор платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по данному дому.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти по наследственному делу № обратилась с заявлением о принятии наследства ее дочь, ФИО3, свидетельство о праве на наследство не выдано

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положениям ст. 153 ч. 1 и ч. 2 п. 5 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ) включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований части 4 статьи 1152 ГК РФ ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из материалов наследственного дела, ФИО3 приняла наследство после своей матери ФИО4 в связи с этим, несет ответственность за содержание квартиры и по долгам наследодателя и как собственник после принятия наследства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно выписке по лицевому счету задолженность по оплате содержания квартиры и оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставляет 61 806,26 руб., пени 14 937,53 руб.

Учитывая, что в период образования задолженности ФИО2 являлась несовершеннолетней, также, в соответствии с тем, что наследство после ФИО4 приняла ее дочь ФИО3, в связи с этим, суд не усматривает оснований для взыскания задолженности со ФИО2

Учитывая, что ответчиком ФИО3 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате и наличия задолженности в меньшем размере, в то время как стоимость принятого наследственного имущества в виде квартиры превышает размер задолженности, с нее в пользу ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» взыскивается задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 806,26 руб., пени 14 937,53 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 2 502 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района»(ИНН №) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 806,26 руб., пени 14 937,53 руб., госпошлину 2 502 руб., а всего 79 245 руб. 79 коп., в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Литвиненко Е.В.



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ