Решение № 2-296/2018 2-296/2018~М-227/2018 М-227/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-296/2018

Дело № 2-296/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 27 июня 2018 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Семенниковой О.И.

при секретаре Мурзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 674,19 рублей, а также 2 860,23 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 58 000 рублей.

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительный счет о востребовании образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк».

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляет 88 674,19 рублей.

После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности по кредитному договору, ответчиком не производилось.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии п. 2.3 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)», договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты (л.д.44-49).Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № с начальным кредитным лимитом 58 000 рублей (л.д.41-43).

В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Банк направил ответчику заключительный счет о востребовании образовавшейся задолженности сумма, которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 674,19 и подлежит оплате в течение 30 дней с момента его выставления (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» (л.д.8-19).

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Специальные сроки исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитным договорам, действующим законодательством не предусмотрены.

При этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Применение судом срока исковой давности возможно только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что с даты выставления заключительного счета – ДД.ММ.ГГГГ, платежи ответчиком по договору не вносились.

Как выше указано, ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и истцом заключен договор цессии, с момента заключения договора цессии сумма задолженности не изменялась.

Исковое заявление ООО «Феникс» о взыскании задолженности направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из положений ст. ст. 195, 196, 199, 200 ГК РФ, а также отсутствием обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности, суд с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.И.Семенникова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2018 года.

Судья О.И.Семенникова