Определение № 2-1559/2017 2-1559/2017~М-1349/2017 М-1349/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1559/2017

Дело № 2-1559/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Чапурных М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «БИНБАНК» (переименован в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015 года № 99 ФЗ в ПАО «БИНБАНК») является кредитором, а ответчик - заемщиком по кредиту на сумму 635000 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 21,7 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (п. 1) банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 635000 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п. 5 договора). В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности. Данное требование до настоящего момента не было исполнено. Задолженность ответчика составляет 537 460 руб. 33 коп., в том числе просроченный основной долг – 476 389 руб. 03 коп., просроченные проценты – 61 071 руб. 30 коп.. Просят суд взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность в сумме 537 460 руб. 33 коп., в том числе просроченный основной долг – 476 389 руб. 03 коп., просроченные проценты – 61 071 руб. 30 коп., расходы по оплате пошлины в размере 8 574 руб. 60 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 предъявлен по адресу: <адрес>.В ходе судебного разбирательства из сообщения отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции УМВД России по <адрес> установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>. Как усматривается из материалов дела, иск был принят к производству 06.04.2017г. по указанному истцом адресу ответчика: <адрес>. При таких обстоятельствах, и учитывая, что по указанному адресу ответчик на момент принятия дела к производству суда не был зарегистрирован, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности – не по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, не подсудно Засвияжскому районному суду г. Ульяновска и подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Ульяновска для рассмотрения по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л:Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Ульяновска для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.Судья Н.А. Лисова